Головна Блог ... Новини Суд відхилив позов xAI проти OpenAI. У чому Маск звинувачував Альтмана? Суд відхилив позов xAI проти OpenAI. У чому Маск з...

Суд відхилив позов xAI проти OpenAI. У чому Маск звинувачував Альтмана?

Відключити рекламу
Суд відхилив позов xAI проти OpenAI. У чому Маск звинувачував Альтмана? - 3fc549a248c46e13fa1ed998b3e0b82f.jpg

Федеральний суд у Каліфорнії відхилив позов стартапу xAI проти OpenAI, який звинувачував компанію Сема Альтмана у переманюванні співробітників для викрадення комерційних таємниць.

Про це повідомляє Business Insider.

Справу закрили через відсутність доказів. Водночас суд дозволив xAI до 17 березня 2026 року подати уточнений позов і виправити недоліки, зазначені в рішенні.

У постанові суддя зазначила, що в позові немає конкретних тверджень про неправомірні дії самої OpenAI. За її словами, xAI не навела фактів, які б свідчили, що OpenAI спонукала колишніх працівників викрадати комерційні таємниці або використовувати їх після переходу до нової компанії.

Згадайте новину: Мене обдурили ! - Маск вимагає від OpenAI та Microsoft 134 мільярдів доларів компенсації

Єдиним аргументом, на який спиралася xAI, було те, що вісім її співробітників майже одночасно перейшли працювати до OpenAI.

У позові xAI стверджувала, що OpenAI веде «скоординовану та незаконну кампанію» з переманювання ключових працівників, які мали доступ до конфіденційної інформації про чатбота Grok — флагманський продукт xAI.

Компанія Маска заявляла, що щонайменше двоє колишніх працівників нібито визнали факт викрадення комерційних таємниць.

Згадайте новину: Ілон Маск тримає у кеші менше ніж 0,1% від свого капіталу - решта цінні папери

OpenAI ці звинувачення відкидала і назвала позов черговим етапом «багаторічної кампанії переслідування».

Це не єдина справа між сторонами. Раніше xAI подала позови проти OpenAI та Apple, звинувачуючи їх у монополістичній поведінці.

Окремо Маск судиться з Альтманом та OpenAI через трансформацію компанії з неприбуткової структури у комерційну. OpenAI у відповідь подала зустрічний позов. Судовий розгляд у цій справі запланований на квітень.

 

  • 66

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 66

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати