Система електроних держзакупівель Prozorro працює: зекономлено 900 млн. грн. Або так тільки здається?

Заступник міністра Нефедов зазначив, що до системи Prozorro вже приєдналися 3 тисячі замовників

З допомогою системи електронних державних закупівель Prozorro зекономлено майже 900 млн гривень. Про це під час засідання уряду заявив заступник міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов.

"В системі вже прийнято 53 тисяч тендерів і кожен день вже заводиться вже майже 1 тисячі тендерів на суму майже 13 млрд гривень. І що найголовніше, на них вже зекономлено сума, яка підбирається до 900 млн ", - повідомив він.

Нефедов зазначив, що до системи Prozorro вже приєдналися 3 тисячі замовників.

"До системи долучилося 3 тисячі державних замовників, у тому числі 95% всіх тих, хто стартує з першого квітня. 3 тисячі державних замовників - для розуміння це майже 15% від всіх державних замовників в Україні. Але на них припадає майже 90% всіх закупівель в країні", - повідомив він.

Згадайте новину: Будівництво терміналу в порту «Південний» вартістю 100 млн. $ реальна зовнішня інвестиція в економіку України

Заступник Міністра додав, що в квітні до системи приєднаються ще три електронні майданчики.

"До системи вже приєднано 8 електронних майданчиків. Три має приєднатися ще до квітня. Їх стане 11", - сказав Нефьодов.

Згадайте новину: Порошенко підписав закон про електронне адміністрування ПДВ

Нагадаємо, раніше заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Максим Нефьодов прогнозував, що на електронну систему закупівель ProZorro з 1 квітня перейде близько 50% учасників публічних закупівель України.

Джерело: РБК

АЛЬТЕРНАТИВНА ДУМКА: СИСТЕМА "ПРОЗОРО" НЕ ДОПУСКАЄ ВНЕСЕННЯ ГРОШОВОЇ ЗАСТАВИ УЧАСНИКАМИ ТОРГІВ

Щодо системи закупівель "Прозоро"

Часто задають питання, часто вважають її ледь не панацеєю від корупції.

Вважаю, що ця система - добрий перший крок до ефективних закупівель. Однозначно, "Прозоро" (побудована на принципі редукціону) - значно краще за систему тендерів.

Але...

Є один дуже суттєвий недолік системи, який дозволяє використовувати її як дуже ефективний інструмент корупції.

"Прозоро" не допускає внесення грошової застави учасниками торгів.

Без застави корупційний механізм працює таким чином:

- зловмисник опускає ціну до самого мінімуму, часом - нижче тої, за яку можна виконати роботи;

- після перемоги зловмисник пропонує наступному учаснику заплатити "відкат" за те, що він (переможець) відмовиться від перемоги і угоду укладуть з ним;

- якщо ця пропозиція не приймається, то зловмисник "валить" торги (затягує час, не виконує угоду тощо);

- влада (замовник торгів) змушена або призначати нові торги (втрачати тижні і місяці), або шукати способи збільшувати ціну для зловмисника (типу, додаткові роботи, курсові різниці, інфляційні процеси тощо). Часом кінцева ціна суттєво перевищує пропозицію чесних учасників торгів.

Треба розуміти, що влада є заручником торгів. В кращому випадку бюджет не може виконати роботи і гроші знецінюються через інфляцію. В гіршому - за непроведеними закупівлями стоїть життя людей (коли необхідно придбати наркотики для онкохворих, інші медикаменти, пальне для швидких допомог тощо).

Тому у зловмисника є вагомі аргументи для шантажу.

Зменшити ризики такої ситуації може грошова застава.

Якщо переможець не укладає угоду - його кошти зараховуються до бюджету. Втрачається сенс шантажу.

Ще рік тому ці пропозиції надавав "прозористам", але змін у системі поки не бачу.

Автор: депутат Черкаської міської ради Сергій Одарич

Згадайте новину: Новый Шелковый путь из Украины в Китай в обход России: 31 января первый поезд уже прибыл на китайскую границу