Автор не вказаний
4
0
7414
Одно из нарушений ПДД имеет самый высокий процент отмены в судебных органах. Это ответственность за стоянку в запрещенных местах. Это связывают со спецификой данного нарушения и трудностями в сборе доказательств. Именно это приводит к тому, что автомобилисты часто избегают штрафа за данное правонарушение.
Несоблюдение правил стоянки предусматривает штраф в размере 255 грн. Если транспортное средство препятствует движению других ТС, то размер штрафа увеличится вдвое и составит 510 грн.
Пользуйтесь консультацией: Как водителю оспорить штраф с дорожных камер
Запрет на стоянку ТС означает дорожный знак 3,35 «Стоянка запрещена». В ПДД указывается, что под понятием стоянка имеется в виду прекращение движения транспортного средства на больше, чем 5 минут по причинам, не связанным с загрузкой/разгрузкой или посадкой/высадкой пассажиров.
Чтобы притянуть водителя к административной ответственности, инспектор патрульной полиции должен предоставить доказательства, подтверждающие продолжительность стоянки свыше 5 минут. Для этого он обязан заснять на служебный видеорегистратор видео с нарушением. Его продолжительность должна быть больше 5 минут. При этом на видео не должно быть моментов с пассажирами или погрузкой/выгрузкой из авто, иначе суд оправдает водителя, так как нет состава административного нарушения.
Пользуйтесь консультацией: Эвакуация автомобиля на штрафплощадку: когда разрешено и как вернуть
Часто полицейские инспекторы не соблюдают требования касательно доказательственной базы. К постановлению обычно прилагаются фото или видео, длительностью менее 5 минут, что делает невозможным подтверждение факта нарушения. В таком случае суд освобождает автомобилиста от ответственности.
Еще больше трудностей вызывает необходимость доказать, что стоянка не вызвана посадкой/высадкой пассажиров или погрузкой/разгрузкой груза.
Судебные органы почти во всех случаях отменяют штраф из-за того, что инспектор патрульной полиции не предоставил доказательств пятиминутной остановки, как это предусматривают Правила дорожного движения. Или предоставил доказательства остановки свыше 5 минут, но не смог подтвердить, что автомобилист при этом не осуществлял посадки/высадки пассажиров или не проводил загрузку/выгрузку груза. Именно по этой причине суд делает заключение о недостаточной доказательственной базе и освобождается владельца транспортного средства от административной ответственности.
Получается, что специфика правовой природа данного нарушения и сложность сбора доказательственной базы инспекторами патрульной полиции дает все основания во избежание ответственности за нарушение ПДД.
Источник: юридический ресурс Протокол
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
371
Коментарі:
0
Переглядів:
266
Коментарі:
0
Переглядів:
11454
Коментарі:
0
Переглядів:
258
Коментарі:
0
Переглядів:
1530
Коментарі:
0
Переглядів:
2363
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.