ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Справа № 908/6299/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Удовиченка О.С.

За участю представників : ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"- Лазька В.Г., ПАТ "Дельта банк" - Арбузова О.О., ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" - Оленко Н.О., арбітражного керуючого - Гладишка Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 за заявою ПАТ "Дельта Банк" про визнання банкрутом ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест",-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 прийнято до розгляду заяву ПАТ "Дельта Банк" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", відповідно до ст. ст.10,11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній після 19.01.2013, зокрема, призначено підготовче засідання суду.

Суддя-доповідач Ткаченко Н.Г.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Запорізької області від 26.01.2016, зокрема, порушено провадження по справі № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсам "Ресурс - Інвест", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Дельта Банк" до боржника у сумі 24 629 666,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном

боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., визначено грошову винагороду арбітражному керуючому, призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.01.2016.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.01.2016 оприлюднене додаткове оголошення №27746 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест" .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 визнано грошові вимоги кредиторів: - Концерну "Міські теплові мережі" в сумі 3000,00 грн. основного боргу;- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресур- Інвест Групп" в сумі 719390,00 грн. основного боргу;- Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ойл 2012" в сумі 1 800 718,00 грн. основного боргу. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ойл 2012" до боржника в сумі 7 000 000 грн. Відхилено грошові вимоги Концерну "Міські теплові мережі" в сумі 28875,23 грн. Відмовлено у задоволенні клопотання боржника - ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" у зв'язку з відсутністю ознак неплатоспроможності боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 по справі № 908/6299/15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 в частині відмови у задоволені клопотання боржника щодо припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 щодо відмови у задоволенні клопотання боржника про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у дані справі про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест".

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", ПАТ "Дельта банк", ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит", арбітражного керуючого - Гладишка Ю.П., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Наявність та підтвердженість цих обов'язкових умов складає предмет спору у справі про банкрутство, що порушується за передбаеною Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальною процедурою.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення плВатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Тобто, основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні: ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою підготовчого засідання господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора АТ „Дельта Банк" у розмірі 24 629 666,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна боржника.

Зазначена ухвала суду першої інстанції була оскаржена боржником в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 ухвала господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 по справі № 908/6299/15 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 та ухвала господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 по справі № 908/6299/15 залишені без змін.

Відтак, як вбачається із матеріалів справи та було встановлено судами попередніх інстанцій, неплатоспроможність боржника та наявність підстав для порушення провадження по справі про банкрутство боржника було встановлено судом у підготовчому засіданні ухвалою суду першої інстанції від 26.01.2016, яка набула чинності, а обставини на які посилається боржник у заяві щодо припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з відсутністю ознак його неплатоспроможності, були предметом дослідження та їм надана оцінка судом при порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест".

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що балансова вартість матеріальних активів боржника - ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" хоч і складає 26 000 0000 грн., але становить значно меншу частку їх реальної вартості, а тому унеможливлює задоволення кредиторських вимог ініціюючого кредитора у повному обсязі, при цьому боржником не надано належних доказів погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором та іншими кредиторами, внаслідок чого відсутні правові підстави для задоволення заяви боржника щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судами попередніх інстанцій, про недостатність у боржника майнових активів для оплати вимог ініціюючого кредитора свідчить і той факт, що 19.08.2015 власником боржника було прийнято рішення про ліквідацію відповідно до вимог ЦК України, наслідком якої, в разі якщо вартості майна юридичної особи є недостатньо для задоволення вимог кредиторів - є ліквідація в порядку, встановленому Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідація юридичної особи за нормами ЦК України є видом припинення юридичної особи, при якому не виникає правонаступництва.

Донецький апеляційний господарський суд переглянувши справу в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст. ст. 99-101 ГПК України, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, погодився з висновком господарського суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви боржника - ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест" щодо припинення провадження у справ про банкрутство.

Відповідно до ст.1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та ухвала господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 про відмову у задоволені заяви боржника про припинення провадження у справ про банкрутство постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117- 1119, 11110 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Удовиченко О.С.