Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 24.03.2014 року у справі №923/988/13 Постанова ВГСУ від 24.03.2014 року у справі №923/9...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 24.03.2014 року у справі №923/988/13

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Справа № 923/988/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 у справі № 923/988/13господарського суду Херсонської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" до відповідачів: 1.Головного управління юстиції в Херсонській області, 2.Головного управління юстиції в Кіровоградській області, 3.Державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного підприємства "Нива В.Ш." провизнання права власності на майно, зняття арешту з майна

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.10.2013 (суддя Чернявський В.В.) в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно та про зняття арешту, накладеного на майно, відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 (колегія у складі суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А., Таран С.В.) рішення господарського суду Херсонської області від 22.10.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014, товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 та рішення господарського суду Херсонської області від 22.10.2013 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - базу відпочинку "Квітник" - комплекс будівель та споруд, що складається з: будиночок для відпочинку літ. А, будиночок для відпочинку літ. Б, будиночок для відпочинку літ. В, будиночок для відпочинку літ. Г, будиночок для відпочинку літ. Д., будиночок для відпочинку літ. Е, будиночок для відпочинку літ. Ж, будиночок для відпочинку літ. З, будиночок для відпочинку літ. И, будиночок для відпочинку літ. К, будиночок для відпочинку літ. Л, будиночок для відпочинку літ. М, будиночок для відпочинку літ. Н, будиночок для відпочинку літ. О, будиночок для відпочинку літ. Р, будиночок для відпочинку літ. С, будиночок для відпочинку літ. У, будиночок для відпочинку літ. Ф, склад літ. П., навіс літ. Т, склад літ. Х, вбиральня літ. Ц, огорожа № 1, який розташований за адресою: херсонська область, Генічеський район, село Стрілкове, вул. Берегова, 22; зняття арешту, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції від 01.10.2010, з об'єкту нерухомого майна - базу відпочинку "Квітник" - комплекс будівель та споруд, що складається з: будиночок для відпочинку літ. А, будиночок для відпочинку літ. Б, будиночок для відпочинку літ. В, будиночок для відпочинку літ. Г, будиночок для відпочинку літ. Д., будиночок для відпочинку літ. Е, будиночок для відпочинку літ. Ж, будиночок для відпочинку літ. З, будиночок для відпочинку літ. И, будиночок для відпочинку літ. К, будиночок для відпочинку літ. Л, будиночок для відпочинку літ. М, будиночок для відпочинку літ. Н, будиночок для відпочинку літ. О, будиночок для відпочинку літ. Р, будиночок для відпочинку літ. С, будиночок для відпочинку літ. У, будиночок для відпочинку літ. Ф, склад літ. П., навіс літ. Т, склад літ. Х, вбиральня літ. Ц, огорожа № 1, який розташований за адресою: херсонська область, Генічеський район, село Стрілкове, вул. Берегова, 22.

В обґрунтування позову товариство з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" вказало про те, що за протоколом № 2212314 прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, що належить державному підприємству "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів", позивач за 258 000 грн. 10.09.2012 придбав комплекс будівель та споруд бази відпочинку "Квітник" по вул. Береговій, 22 у с. Стрілкове Генічеського району, до якого відносяться будиночки для відпочинку літ. А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, Р, С, У, Ф, склад літ. П, навіс літ. Т, склад літ. Х, вбиральня літ. Ц, огорожа № 1. У зв'язку з тим, що позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, оскільки до заяви на проведення торгів не було додано документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів", позивач просив задовольнити позовні вимоги.

У відзиві на позов товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів" вказало про те, що державним виконавцем Кіровоградської державної виконавчої служби було здійснено опис та арешт майна державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів", про що складено відповідний акт, до якого, зокрема, включено об'єкт нерухомого майна - комплекс будівель бази відпочинку "Квітник". Зазначене майно є власністю держави Україна в особі Міністерства промислової політики України, закріплене на праві повного господарського відання за державним підприємством "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів". В порушення норм закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N 74/5 від 15.12.1999, Кіровоградська державна виконавча служба не повідомляла центральний орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів", та Фонд державного майна України про накладення арешту на майно державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів".

Місцевий господарський суд, з висновками якого погодився й апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, не знайшов підстав для задоволення позовних вимог.

Вищий господарський суд України також погоджується з такими висновками, тому підстав для скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 немає.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екссон-груп" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 у справі № 923/988/13 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати