Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Справа № 920/2052/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грека Б.М.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участі представників сторін: ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 у справі № 920/2052/13господарського суду Сумської області за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 простягнення 22 461 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.01.2014 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 (колегія у складі суддів: Могилєвкін Ю.О., Плужник О.В., Пушай В.І.) рішення господарського суду Сумської області від 30.01.2014 залишено без змін.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_4 прийняті у справі рішення вважає такими, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_4 заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення 22 461 грн. заборгованості за поставлений товар, який, за твердженням позивачки, поставлено за договором № 1 купівлі-продажу від 05.10.2012.

Дослідивши подані сторонами докази, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про відсутність підстав для задоволення позову, тому з посиланням на ст. 33 ГПК України в позові відмовлено.

Вказаний висновок відповідає чинному законодавству та матеріалам справи.

Викладені в касаційній скарзі обставини місцевий та апеляційний господарські суди дослідили повно та правильно дали їм оцінку.

За таких умов підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 у справі № 920/2052/13 залишити без змін.

Головуючий Б.Грек

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк