Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Справа № 5019/453/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

за участю представників сторін: Сіднєнко О.Л., Твердий М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013у справі № 5019/453/12господарського суду Рівненської області за позовом навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"до регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській областіпровизнання права власності на об'єкти нерухомості за набувальною давністю

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 (суддя Заголдна Я.В.) в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 (колегія у складі суддів: Петухов М.Г., Гулова А.Г., Маціщук А.В.) рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013, навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 та рішення господарського суду Рівненської області від 06.06.2012 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання права власності на будівлю № 11 по вул. Шкільній у м. Рівне за набувальною давністю.

Позов мотивовано тим, що, як стверджує позивач, із 1987 року він безперервно, добросовісно та відкрито володіє будівлею № 11 по вул. Шкільній у м. Рівне, що є підставою для визнання права власності на цю будівлю за набувальною давністю.

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" позов не визнала, вказала про те, що оскільки предметом спору у даній справі є будинок, що знаходиться за адресою Рівненська область, м. Рівне, вул. Шкільна,11, право власності на який відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 30270046 від 10.06.2011 зареєстроване за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, тому Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" не може виступати відповідачем у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.04.2012 замінено неналежного відповідача Рівненську обласну асоціацію по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на належного відповідача регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

14.05.2012 позивач подав до господарського суду Рівненської області заяву про визнання за ним права власності на спірну будівлю на підставі рішення третейського суду при ТПП Рівненської області по справі № 1/27-06 від 18.05.2006 та на підставі набувальної давності.

Дослідивши надані сторонами докази, господарський суд Рівненської області та Рівненський апеляційний господарський суд в рішенні від 06.06.2012 та постанові від 09.12.2013 вказали про те, що спірна будівля по вул. Шкільній, 11 в м. Рівне є державною власністю, що підтверджується заочним рішенням Рівненського міського суду від 12.03.2010 у справі № 2-424/10, яким задоволено позов заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до навчально-курсового комбінату Рівненської обласної державної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", Твердого Миколи Кузьмовича, визнано право власності на приміщення по вул. Шкільній, 11 в м. Рівне за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, витребувано вказане майно з чужого незаконного володіння навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Твердого Миколи Кузьмовича, скасовано записи в книзі № 16 про реєстрацію у Реєстрі права власності на нерухоме майно права власності на спірну будівлю від 23.04.2008 за № 189-2543 та від 29.01.2009 за № 289-2543 відповідно за навчально-курсовим комбінатом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на цілу будівлю та за Твердим Миколою Кузьмовичем на 48/100 будівлі, а тому дійшли висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог.

Вказаний висновок відповідає матеріалам справи та чинному законодавству України. Викладені в касаційній скарзі обставини місцевий та апеляційний господарські суди дослідили повно і правильно дали їм юридичну оцінку. Підстав для задоволення касаційної скарги навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі № 5019/453/12 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк