Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Справа № 902/1259/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,

розглянувши

касаційні скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 05.03.2014 року

у справі № 902/1259/13 Господарського суду

Вінницької області

за позовом прокурора Літинського району Вінницької області в

інтересах держави в особі Вінницької обласної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В"

треті особи 1. Вінницький обласний

навчально-курсовий комбінат

аграрної освіти

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1

3. фізична особа-підприємець ОСОБА_2

4. Регіональне відділення фонду державного

майна України по Вінницькій області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

позивача - Герус Р.В.

відповідача - Даценко О.М. дов. від 13.05.2014 р.,

прокурора - Козакова І.М. посв. № 018008,

треті особи - 1 - Жейда І.І. дов. від 10.02.2014 р., 2,3 - ОСОБА_4 дог. від 25.03.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.12.2013 р. (суддя - Мельник П.А.) визнано недійсним Договір купівлі - продажу № 1003/193 від 16 березня 2004 року, укладеного брокером-продавцем, в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Літинське районне підприємство "Агромаш", надалі "Продавець", з однієї сторони та брокером-покупцем в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", надалі "Покупець", з іншої сторони, згідно якого продавець продав, а покупець купив будівлі та споруди майнового комплексу ВАТ "Літинське районне підприємство "Агромаш", розташовані за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Радянська, 97, в частині продажу ВАТ "Літинське районне підприємство "Агромаш" ТОВ "Бета- В" навчальних класів на 2-му поверсі виробничого приміщення лінійної монтажно- ремонтної дільниці (ЛМРД) - (233,75 кв.м. ) - літ. "К" - виробниче приміщення, загальною площею 662,8 кв.м.; частини адміністративного будинку площею 547,7 кв.м. в тому числі І та II поверхи, - літ. "А" - адміністративний будинок загальною площею 1466,4 кв.м.; літ. Л - будинок електроцеху площею 296,3 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Радянська, 97, смт. Літин, Вінницької області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" в дохід Державного бюджету України 1 147 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 р. (судді - Юрчук М.І., Крейбух О.Г., Василишин А.Р.) рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2013 р. змінено, доповнено резолютивну частину абзацом першим наступного змісту: "Позов задоволити". В решті рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.13 р. у справі № 902/1259/13 - залишити без змін. У зв'язку з цим абзаци 1, 2 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.13 р. вважати абзацами 2, 3".

Не погоджуючиcь з рішенням та постановою апеляційного господарського суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять їх скасувати, мотивуючи скарги доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права та направити праву на новий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради було заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна № 1003/193 від 16 березня 2004 року, укладеного брокером - продавцем в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Літинське районне підприємство "Агромаш" та брокером - покупцем в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета - В" (покупець).

Позов було мотивовано тим, що власником спірного майна про його передачу у власність Літинського ВАТ РП "Агромаш" рішення не приймалось.

Відповідно до рішення № 259 від 23.11.1989 року виконкому Вінницької обласної ради народних депутатів "Про створення обласного виробничого об'єднання "Агромаш", наказу голови ради агропромислових формувань Вінницької області Держагропрому УРСР від 12.12.1989 року № 145 було створене Вінницьке обласне виробниче об'єднання "Агромаш", до складу якого входило 43 спеціалізованих підприємств, в тому числі, Літинське районне підприємство "Агромаш" та Вінницький обласний навчально-курсовий комбінат.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1991 року № 311 "Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною) власністю" та постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1992р. № 577 "Про передачу майна, яке перебуває у загальнодержавній власності, до комунальної власності областей та м. Севастополя", обласне виробниче об'єднання "Агромаш" з 43-ма спецпідприємствами було передано до комунальної власності Вінницької області.

Літинське районне підприємство "Агромаш" та Вінницький учбово-курсовий комбінат знаходились за однією і тією ж адресою: смт. Літин, вул. Радянська, 97, що підтверджується актом передачі до комунальної власності підприємств ВО "Агромаш".

Відповідно до актів прийому-передачі №№ 1-4 від 20.06.1994 року та авізо підтвердження - на безоплатну передачу-отримання основних засобів з балансу Літинського РП "Агромаш" на баланс Вінницького учбово-курсового комбінату передано адміністративний будинок - 547,7 м.кв., в тому числі, перший поверх - 266,3 м.кв., другий поверх - 284, 45 м.кв.; навчальні класи на другому поверсі ЛМРД - 233,75 м.кв.; будинок електроцеху - 349,9 м.кв. та територію - 6900 м.кв., що знаходяться за адресою смт. Літин, вул. Радянська, 97.

В 1995 році проведена приватизація Літинського районного підприємства "Агромаш", яке перетворено в процесі приватизації у відкрите акціонерне товариство "Літинське районне підприємство "Агромаш".

Виконавчим комітетом Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області прийнято рішення від 26.09.2003 року № 132 "Про видачу свідоцтва на право власності" відкритому акціонерному товариству "Літинське районне підприємство "Агромаш" на будівлі та споруди по вул. Радянській, 97 (яке в подальшому було скасоване постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.12 року та підтримано постановою Вищого господарського суду України від 28.08.12 року по справі № 9/180/2011/5003 в частині видачі свідоцтва на право власності Відкритого акціонерного товариства Літинське районне підприємство "Агромаш" на будівлі та споруди по вул. Радянській, 97 в смт. Літині, Літинського району, Вінницької області, а саме: частина адмінбудинку площею 547,7 кв. м. літера "А" загальною площею 1466,4 кв.м.; літера "Л" електроцеху площею 296,3 кв. м): літ "А" адмінбудинок загальною площею 1466,4 кв.м.; літ. "Б" цех загальною площею 2042,1 кв.м.; - літ. "В" спеццех загальною площею 1900,7 кв.м.;- літ. "Г" зварювальний цех загальною площею 13,9 кв.м.; літ. "Д" кузня загальною площею 185,5 кв.м.; літ "Ж" технічний пункт, прибудова, приміщення 4,5,6 загальною площею 345,3 кв.м.; літ "З" акумуляторний цех загальною площею 133,5 кв.м.; літ "К" виробниче приміщення 662,8 кв.м.; літ. "М" спецмайстерня загальною площею 471,4 кв.м.; літ. "Л" електроцех загальною площею 296,3 кв.м.; літ. "Х" склад зерна загальною площею 444,6 кв.м.; літ. "Ш" трансформаторна підстанція загальною площею 76,6 кв.м.; літ. "Ф" мазутне господарство загальною площею 87,1 кв.м.; літ. "Н" оздоровчий комплекс загальною площею 384,3 кв.м.; - літ. "Т" котельна загальною площею 280,5 кв.м.; літ. "У" склад солі загальною площею 18,9 кв.м.; літ "П" склад загальною площею 9,3 кв.м.; літ "Р" СТОА загальною площею 1875,2 кв.м.;- літ. "С" диспетчерська-приміщення І поверх х № 4 по № 8, І,ІІ загальною площею 179,4 кв.м.; літ. "Ц" заправочна загальною площею 29,9 кв.м.

На підставі даного рішення виконавчим комітетом Літинської селищної ради видано свідоцтво на право власності, відповідно до якого будівлі та споруди 963/1000 частин, що розташовані по вул. Радянська, 97 в смт. Літині Літинського району Вінницької області належать ВАТ "Літинське районне підприємство "Агромаш" на праві колективної власності, що підтверджується довідкою БТІ від 27.03.1998 року.

У склад майна цілісного майнового комплексу Літинського районного підприємства "Агромаш", що підлягає приватизації, було включено і майно, яке зазначеним наказом начальника управління сільського господарства продовольства Вінницької облдержадміністрації № 69 від 16.06.1994 року було передано на баланс Вінницького обласного навчально-курсового комбінату, а саме частина адміністративного будинку Літинського РП "Агромаш" площею 547,7 кв. м., тому числі І та II поверхи; навчальні класи на другому поверсі виробничого приміщення лінійної монтажно-ремонтної дільниці (233,75 кв.м), будинок електроцеху (майстерня) загальною площею 349,9 кв.м. та територія (площадка з твердим покриттям) 6900 кв.м.

13.11.2002 року постановою господарського суду Вінницької області у справі 159/10-430 за заявою Хмельницької ОДПІ ВАТ Літинське РП "Агромаш" визнано банкрутом.

Вказане нерухоме майно ВАТ Літинське районне підприємство "Агромаш" включено у ліквідаційну масу і за біржовим контрактом від 16.03.2004 року, який визнано дійсним рішенням третейського суду від 07.12.2004 року перейшло у власність ТОВ "Бета- В", а також неодноразово переходило частинами у власність різних фізичних та юридичних осіб.

Судами досліджено постанову слідчого прокуратури Літинського району від 30.10.2004 року про закриття кримінальної справи на підставі ст.6 п.8 КПК України за фактом незаконної приватизації державного майна посадовими особами ВАТ РП "Агромаш", з якої вбачається, що в період 1996-1998 р.р. ОСОБА_8, працюючи директором Літинського районного підприємства "Агромаш" та являючись посадовою особою, зловживаючи своїм посадовим становищем в інтересах інших осіб, всупереч інтересам держави в особі Вінницького навчального курсового комбінату, під час приватизації підприємства умисно приховав відомості про те, що згідно Наказу № 69 від 16.06.1994 р. управління сільського господарства і продовольства Вінницької обласної державної адміністрації частина приміщень РП "Агромаш", а саме 1 поверх адміністративного будинку площею 266,3 кв.м., 2 поверх адміністративного будинку площею 284,45 кв.м., навчальні класи на 2 поверсі лінійно - монтажної ремонтної дільниці площею 233,75 кв.м., будинок електроцеху площею 349,9 кв.м., а також земельну ділянку в 6900 кв.м. безоплатно передано на баланс учбового комбінату, внаслідок чого Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Вінницькій області дані приміщення були передані до статутного фонду ВАТ "РП "Агромаш". Внаслідок зловживання посадовим становищем директором РП "Агромаш" майно Вінницького навчально - курсового комбінату аграрної освіти стало власністю ВАТ РП "Агромаш" і після ліквідації підприємства в 2004 році реалізовано на біржових торгах, чим завдано істотну шкоду інтересам держави в особі Вінницької облради.

Судами встановлено, що спірне майно вибуло від позивача поза його волею, оскільки Вінницькій обласній раді про це відомо не було.

Вказані обставини також були встановлені і в рішенні господарського суду Вінницької області у справі № 14/80/2012/5003 від 23.11.2012 року за позовом прокурора Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Вінницького обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти до СПД ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ "Бета-В" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вінницька обласна рада, як орган управління майном спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, ніяких рішень стосовно приватизації майна, яке наказом начальника Управління сільського господарства і продовольства Вінницької облдержадміністрації № 69 від 16.06.1994 р. передано з балансу Літинського РП "Агромаш" на баланс Вінницького обласного навчально-курсового комбінату "Агромаш" (частина адміністративного будинку Літинського РП "Агромаш", площею 547,7 кв.м., в тому числі І та II поверхи, навчальні класи на другому поверсі виробничого приміщення лінійної монтажно- ремонтної дільниці (233,75 кв.м), будинок електроцеху (майстерня) загальною площею 349,9 кв.м. та територія (площадка з твердим покриттям) 6900 кв.м.), що знаходяться за адресою смт. Літин, вул. Радянська, 97, продажу чи відчуження його іншим способом, не приймала.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені частинами першою ст. 203 цього кодексу.

Враховуючи вказані обставини, суд першої інстанції дійшов вірних висновків про те, що відсутні підстави вважати що продаж майна був правомірним та обґрунтовано визнав недійсним спірний договір.

Перевіривши у відповідності до ч. 2 ст. 1115 ГПК України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає, що суд в порядку ст. ст. 43, 47, 43, 99, 101 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно розглянув в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, дослідив подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази; належним чином проаналізував відносини сторін та дійшов обґрунтованих висновків.

Висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення у справі не вбачається.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі № 902/1259/13 Господарського суду Вінницької області залишити без змін.

Головуючий суддя Кравчук Г.А.

Судді Мачульський Г.М

Полянський А.Г.