Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Справа № 905/6551/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014у справіГосподарського суду Донецької областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"простягнення сумив судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Бєляєв А.Ф. (дов. від 01.01.14 № 53/14),

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.11.2013 р. господарського суду Донецької області позов задоволено, з ДП "Маріупольський морський торговельний порт на користь ТОВ "Метінвест-Шіппінг" стягнуто 608273, 40 грн. основного боргу, 1149, 89 грн. річних та судовий збір.

Постановою від 21.01.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ДП "Маріупольський морський торговельний порт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, в задоволенні позову відмовити.

Позивач подав до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали рішення у даній справі, відповідно до умов договору про спільну діяльність від 04.07.2006 р. № 27-7/06/477, укладеного між ДП "Маріупольський морський торговельний порт" та ТОВ "Скіф-Шіппінг", сторони зобов'язались для досягнення спільної господарської мети діяти при здійсненні вантажно-розвантажувальних робіт металовантажів (навантажування та розвантажування з одного виду транспорту на інший), робіт по зберіганню, упаковці, обв'язці, кріпленню вантажів, передвантажній підготовці і т.і. на виробничій території 10-го причалу порту (згідно з прикладеною викопіровкою - додаток №1), а також при: маркетинговій діяльності, спрямованої на залучення додаткових вантажопотоків та інвестицій до порту; транспортно-експедиційних операцій; комплексному обслуговуванню суден; розробки і впровадженні нових технологій, у порядку та на умовах, закріплених у даному договорі, з метою підвищення рівня ефективності вантажно-розвантажувальних робіт та одержання прибутку.

Метою договору є доведення річного вантажообігу на виробничій території 10-го причалу "порту" до 1800000 тон металовантажів на рік. При цьому загальний обсяг металовантажів, залучених підприємством у порт повинен бути не менш аніж 3000000 тонн на рік. Спільна діяльність за цим договором здійснюється без об'єднання вкладів сторін.

Згідно п.п.2.1, 2.2 договору від 04.07.2006р. ведення спільних справ за цим договором здійснюється портом.

Пунктами 4.1, 4.2 договору передбачено, що порт і підприємство для здійснення спільної діяльності, передбаченої цим договором, передають в спільну діяльність майно, розмір, склад, строки передачі та вартість якого зазначені у додатках №2 та 3, які є невід'ємною частиною цього договору. Розмір внесків (вкладів) сторін за договором складає: порт - 65%, підприємство - 35%.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що прибуток від спільної діяльності визначається в порядку, передбаченому чинним законодавством України, яким регулюється здійснення спільної діяльності на території України без створення юридичної особи. Прибуток, одержаний учасниками договору в результаті їх спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів учасників: порт - 65%, підприємство - 35%. При цьому частка прибутку підприємства не може перевищувати 50% незалежно від внеску сторін. Доля підприємства у прибутку спільної діяльності, який підлягає розподілу за звітний квартал, буде дорівнювати долі внеску підприємства, згідно актів приймання-передачі майна на початок звітного кварталу.

Згідно п. 5.3. договору коригування порядку розподілу прибутку оформлюється підписанням додаткових угод, які є невід'ємною частиною цього договору.

Строк дії договору - з моменту підписання до 01.06.2016 року (п.13.1 договору).

11.07.2008 р. між сторонами укладено договір № 3 про внесення змін до договору про спільну діяльність, згідно якого пункт 4.2 договору про спільну діяльність викладено в наступній редакції: "Розмір внесків (вкладів) сторін за договором складає: порт - 67,93%, підприємство - 32,07%". Пункт 5.1 договору про спільну діяльність викладено в наступній редакції: "Прибуток від спільної діяльності визначається в порядку, передбаченому чинним законодавством України, яким регулюється здійснення спільної діяльності на території України без створення юридичної особи. Прибуток, одержаний учасниками договору в результаті спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів учасників: порт - 67,93%, підприємство - 32,07%. При цьому частка прибутку підприємства не може перевищувати 50% незалежно від внеску сторін." (п.7 договору про внесення змін №3 від 11.07.2008р.).

Окрім того, договір про спільну діяльність доповнено п.5.5: "У разі отримання прибутку від спільної діяльності за звітний період порт перераховує долю підприємства у вигляді щоквартальних платежів не пізніше строку встановленого чинним законодавством України для сплати податку на прибуток до відповідного бюджету.

Також, сторонами спору підписано договір від 09.08.2012р. про внесення змін до договору про спільну діяльність, яким змінено преамбулу договору про спільну діяльність у зв'язку із зміною найменування ТОВ "Скіф-Шіппінг" на ТОВ "Метінвест-Шіппінг".

У зв'язку з набранням чинності Закону України "Про морські порти України" та необхідністю передачі гідротехнічних споруд новоствореному державному підприємству "Адміністрація морських портів України" сторонами було укладено договір від 07.06.2013 р. про внесення змін до договору про спільну діяльність, яким передбачено:

1. У додатку №2-а договору про спільну діяльність виключити з переліку і вартості внесків порту у спільну діяльність причал 10 (рядок №8), у зв'язку з чим встановити оціночну та загальну вартість усіх об'єктів у сумі 33782197 грн. (без ПДВ).

2. Прибуток, одержаний учасниками договору про спільну діяльність в результаті спільної діяльності, в подальшому розподіляються у такому співвідношенні: порт - 67,93%, підприємство - 32,07%.

Згідно з протоколом підведення підсумків спільної діяльності в 1 кварталі 2013р. чистий прибуток спільної діяльності склав 15515528,51 грн., відтак, частка відповідача 67,93 % склала 10539698,52 грн., частка позивача 32,07% - 4975829,00 грн.

За даними протоколу підведення підсумків спільної діяльності в 2 кварталі 2013 р. від 05.08.2013 р. чистий прибуток спільної діяльності склав 21299424,59 грн. і виходячи із розподілу прибутку - позивача 32, 07 % та відповідача 67, 93 %, їх частки склали 14468699,12 грн. та 6830725,47 грн. відповідно.

В той же час, за договором про спільну діяльність за другий квартал 2013 р. від відповідача позивачу надійшло 6222452,07 грн., що підтверджується банківською випискою від 14.08.2013р., що і стало підставою для звернення ТОВ "Метінвест-Шіппінг" з позовом у даній справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судами попередніх інстанцій в даному випадку обґрунтовано взято до уваги те, що п. 5.3. договору про спільну діяльність сторонами передбачено можливість корегування розподілу прибутку шляхом укладення додаткових угод до договору.

З врахуванням того, що договором про внесення змін до договору про спільну діяльність від 07.06.2013 р., сторонами узгоджено, що, не зважаючи на зменшення вартості вкладу порту, частки прибутку залишились незмінними і в подальшому угод щодо коригування розподілу прибутку в іншому співвідношенні, ніж - Порт - 67,93% та підприємство - 32,07%, сторонами не приймалось, з огляду на приписи ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України вмотивованим є висновок судів про задоволення позову.

З огляду на вказане, судові рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 21.01.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/6551/13 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.