Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Справа № 922/3476/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 рокута ухвалуГосподарського суду Харківської області від 10.02.2014 рокуу справі№ 922/3476/13за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Космет"пробанкрутство в судовому засіданні взяли участь представники: від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Замніус А.Ю., арбітражний керуючий Севостьянов Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року у справі №922/3476/13 (суддя Чистякова І.О.): 1. задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.2. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" на два місяці - до 26.02.2014 року. 3. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс" у розмірі 25262908,56 грн., з них: 25261761,56 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1 147,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. 4. Визнано Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" забезпеченим кредитором та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про майно, що є предметом забезпечення вимог банку. 5. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", в наступному складі: - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 у розмірі 408000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафторесурс, у розмірі 25261761,56 грн., а також 1 147,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Космет", забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та відомості про майно, яке є предметом застави.

Предмет забезпечення Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк": Згідно з договором іпотеки від 30.12.2008 року нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля АЗС, загальною площею 80,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

6. Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року у справі №922/3476/13 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної та першої інстанції Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою в якій просить змінити ухвалу суду першої інстанції від 10.02.2014 року виклавши пункт 4 та абз. 4 пункту 5 в іншій редакції, зазначеній в скарзі.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, вважає доводи скаржника підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2013 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет"; визнано вимоги ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Космет"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Космет" арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича; встановлено арбітражному керуючому Денисову Миколі Сергійовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором та ін.

До господарського суду 09.10.2013 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось із заявою про визнання його кредиторських вимог, визнання забезпеченим кредитором та внесенням окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави Банку.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, тощо.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, у рішенні господарського суду Харківської області від 22.07.2013 року у справі № 34/712, 24.11.2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" (правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк") та ТОВ "Нафта Транс" укладено кредитний договір № 87/2008, відповідно до якого Банк надав Позичальнику (ТОВ "Нафта Транс") кредит у сумі 10000000,00 грн. з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів, з терміном кредитування з 24.11.2008 до 30.01.2009, а Позичальник зобов'язався повернути основну суму кредиту і сплатити нараховані проценти та комісію у порядку та терміни, встановлені цим договором.

Загальна заборгованість ТОВ "Нафта Транс" перед Банком становить 19522014,85 грн., з яких: 10000000,00 грн. заборгованості за кредитом; 38356,16 грн. заборгованості за процентами за період з 01.03.2011 р. по 04.03.2010 р.; 6795179,25 грн. заборгованості за простроченими процентами; 1794657,53 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 893821,90 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів.

У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Нафта Транс" за кредитним договором з боржником були укладені такі договори.

30.12.2008 року між Банком (Іпотекодержатель) та ТОВ "Космет" (Іпотекодавець) укладено договір іпотеки без оформлення заставної, посвідчений приватним нотаріусом, відповідно до якого (з врахуванням змін та доповнень, внесених договором №1 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки-2 від 23.06.2009) даний договір забезпечує всі вимоги Банку, які випливають з кредитного договору (а також будь-якими додатковими угодами до нього), укладеного між Банком та Позичальником - ТОВ "Нафта Транс", за умовами якого Іпотекодавець/Позичальник зобов'язаний Іпотекодержателю не пізніше 11.01.2010 р. повернути кредит у розмірі 10000000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 25% річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором та цим договором.

Розділом 2 договору іпотеки - 2 передбачено, що предметом іпотеки є нерухоме майно - нежитлова будівля (Літера А'-2), загальною площею 80,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

30.12.2008 року між Банком (Заставодержатель) та ТОВ "Космет" (Заставодавець) укладено договір застави (обладнання), посвідчений приватним нотаріусом, відповідно до якого (з врахуванням змін та доповнень внесених договором №1 про внесення змін та доповнень до договору застави-2 від 23.06.2009) даний договір забезпечує всі вимоги Банку, які випливають з кредитного договору (а також будь-якими додатковими угодами до нього) укладеного між Банком та ТОВ "Нафта Транс" Позичальником, за умовами якого Заставодавець/ Позичальник зобов'язаний Заставодержателю не пізніше 11.01.2010 р. повернути кредит у розмірі 10000000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірах, встановлених кредитним договором, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором.

Розділом 2 договору застави-2 передбачено, що предметом застави за цим договором є: 1. Котел ЕККО-2; 2. ТРК-2 шт. "Шайдт-Бахманн"; 3. Електрогосподарство ШРК-5; 4. Ємкість - 4 шт. РРС -20; 5. Термінал GPS-767/1; 6. СЭККА "ТВ - 797.01" (TS IBM SP 500), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності.

На підставі рішення суду від 22.07.2013 року у справі №34/712 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" та в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Нафта Транс" звернуто стягнення на заставлене майно, яке належить ТОВ "Космет", а саме: нежитлова будівля (Літера А'-2), загальною площею 80,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Котел ЕККО-2, 2. ТРК-2 шт. "Шайдт-Бахманн", 3. Електрогосподарство ШРК-5, 4. Ємкість - 4 шт. РРС -20, 5. Термінал GPS-767/1, 6. СЭККА "ТВ - 797.01" (TS IBM SP 500), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

Згідно ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернулись кредитори із заявами про визнання грошових вимог до боржника, вимоги яких були розглянуті керівником боржника та розпорядником майна.

Перевіривши матеріали справи та наявні докази, господарський суд як першої так і апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку, що ПАТ АБ "Укргазбанк" є заставним кредитором ТОВ "Космет" у відповідності до договору застави від 30.12.2008 року та договору іпотеки від 30.12.2008 року та відповідно до вказаних договорів в іпотеці Банку знаходиться майно, що в сукупності становить 4274491,00 грн.

Інші вимоги Банку судами визнані не були, оскільки ТОВ "Космет", виступивши майновим поручителем перед Банком, поручився конкретним майном у конкретній сумі (вартості), яку було визначено сторонами у договорах застави та іпотеки.

Таким чином, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов до вірного висновку про те, що грошові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" в сумі 4274491,00 є обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Отже, колегія суддів вважає, що апеляційної інстанції вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, однак колегія суддів вважає за необхідне змінити резолютивну частину постанови суду апеляційної інстанції, для запобігання порушення прав та законних інтересів інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Космет", оскільки судом апеляційної інстанції було здійснено апеляційне провадження з перегляду ухвали попереднього судового засідання лише в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк". В той час в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначено про залишення без зміни ухвалу суду від 10.02.2014 року прийнятої за результатами попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити частково.

Резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 922/3476/13 змінити, виклавши її в наступній редакції:"Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2104 року у справі № 922/3476/13 в частинні оскарження пункту 4 та абзацу 4 пункту 5 залишити без змін."

Головуючий - Б. М. Поляков

Судді - В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич