Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Справа № 910/14430/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.В.,

Євсікова О.О.

за участю представників:

ПАТ "Одесагаз" - Печериці В.П.,

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - Чеботарьової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2013

у справі № 910/14430/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 29226536,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ПАТ "Одесагаз" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та уточнивши в ході розгляду справи свої вимоги просило стягнути з відповідача 22623596,25 грн. заборгованості, 962207,80 грн. пені, 25042,77 грн. інфляційних та 194127,10 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2013 (суддя Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 (колегія суддів у складі: суддя Мартюк А.І. - головуючий, судді Зубець Л.П., Іоннікова І.А.), позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ПАТ "Одесагаз" 22623596,25 грн. основного боргу, 7668,97 грн. інфляційних нарахувань, 89445,05 грн. три проценти річних, 444914,04 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ "НАК "Нафтогаз України" просить скасувати постанову апеляційного суду від 30.01.2014, рішення господарського суду першої інстанції від 11.10.2013, а справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. В обґрунтування касаційної скарги відповідач стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст.ст. 549, 625 ЦК України, ст. 230 ГК України.

У запереченнях на касаційну скаргу ПАТ "Одесагаз" просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Під час розгляду справи, господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що:

- 28.02.2013 ПАТ "Одесагаз" (газорозподільне підприємство) та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (замовник) було укладено договір на розподіл природного газу № 14/2723/13, за умовами якого газорозподільне підприємство зобов'язується у 2013 року надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до мережі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів (далі пункт призначення) відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін;

- відповідно до п. 2.2. договору замовник зобов'язується сплатити газорозподільному підприємству вартість послуг з транспортування газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, передбаченими умовами договору;

- згідно з п. 3.6. договору обсяг протранспортованого природного газу ГРМ підтверджується підписаним сторонами актом наданих послуг з транспортування природного газу ГРМ, який оформлюється на підставі даних комерційних вузлів обліку;

- відповідно до п. 3.8. договору замовник протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути газорозподільному підприємству один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника (для юридичних осіб), або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до законодавства;

- акт наданих послуг підписується на підставі реєстрів обсягів реалізації природного газу споживачам замовника, протранспортованого газорозподільними трубопроводами газорозподільного підприємства, в яких зазначаються виділені планові обсяги газу споживачам замовника та фактично протранспортовані газорозподільним підприємством обсяги газу за формою, наведено у додатку 2 до цього договору. Акти наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків замовника з газорозподільним підприємством (пункти 3.9., 3.10. договору);

- п. 5.1. договору сторони погодили, що розрахунки за послуги з транспортування природного газу ГРМ здійснюються за тарифом на транспортування природного газу розподільними трубопроводами за 1000 м3, встановленим для газорозподільного підприємства Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. На момент укладення договору тариф становить 106,90 грн., крім того, ПДВ - 21,38 грн., всього - 128,28 грн.;

- згідно з п. 5.5. договору розрахунки за надані послуги здійснюються замовником у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок газорозподільного підприємства на підставі акту наданих послуг, зазначеного в пункті 3.6 договору. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем надання послуг;

- договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення підписів уповноважених представників сторін печатками, та розповсюджує свою дію на відносини сторін, що склались з 01 січня 2013 року і діє в частині надання послуг до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані газорозподільним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов'язань за цим договором;

- на виконання умов договору, за період з січня 2013 року по травень 2013 року, позивач надав послуги з транспортування газу на загальну суму 46284924,23 грн., що підтверджується реєстрами обсягів реалізації природного газу споживачами через НАК "Нафтогаз України" протранспортованого газорозподільними мережами ПАТ "Одесагаз" за вказаний період та актами надання послуг з транспортування газу;

- відповідно до п. 4.5.3. договору газорозподільне підприємство зобов'язується щомісячно, до 8-го числа місяця наступного за звітним, складати та підписувати із споживачами замовника за замовником або постачальниками 3-х сторонні акти про обсяги газу використані споживачами замовника за звітний місяць, і на підставі цих актів до 10-го числа місяця, наступного за звітним, складати реєстри, підписані газорозподільним підприємством та постачальниками, не пізніше 12-го числа місяця, наступного за звітним, надавати замовнику;

- згідно з п. 4.6. договору обсяг протранспортованого природного газу визначається в пунктах призначення за допомогою комерційних вузлів обліку газу;

- на підставі результатів вимірювання комерційних вузлів обліку складаються місячні акти наданих послуг (п. 4.7. договору);

- на виконання умов пункту 4.5.3. договору позивачем було складено відповідні реєстри обсягів реалізації природного газу з ресурсів НАК "Нафтогаз України" через газорозподільні мережі ПАТ "Одесагаз" за період з січня 2013 року по травень 2013 року, які підтверджують надання позивачем послуг з транспортування природного газу в обсязі 360811,695 тис. м3 на загальну суму 46284924,23 грн.;

- на підставі вказаних реєстрів обсягів реалізації природного газу з ресурсів НАК "Нафтогаз України" позивачем було складено, підписано, скріплено печаткою ПАТ "Одесагаз" та направлено на адресу відповідача акти надання послуг з транспортування газу за період з січня 2013 року по травень 2013 року;

- проте в порушення п. 3.8. договору відповідач не повернув ПАТ "Одесагаз" примірники оригіналів акта № 1.2 від 28.02.2013 на суму 7668969,01 грн., акта № 2.2 від 31.05.2013 на суму 6240155,84 грн., акта № 3.2. від 31.05.2013 на суму 778043,22 грн., акта № 4.2 від 31.05.2013 на суму 2143892,08 грн. та акта № 5.2 від 31.05.2013 на суму 56051,82 грн. та не направив жодного вмотивованого пояснення щодо не підписання цих актів.

Звертаючись з позовом у даній справі, позивач обґрунтовував його тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань що оплати повної оплати наданих послуг, а частину оплати за надані послуги здійснив з порушенням строків, зазначених у договорі.

Господарські суди попередніх інстанцій дійшли висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення 22623596,25 грн. основного боргу за договором на розподіл природного газу № 14/2723/13 від 28.02.2013 підлягають задоволенню, оскільки відповідач в установленому законом порядку не спростував доводи позивача та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань.

Крім того, суд апеляційної інстанції додатково зазначив про те, що після подання апеляційної скарги відповідач узгодив свої вимоги з позивачем шляхом підписання актів надання послуг з транспортування газу ГРМ від 30.09.2013 в загальному об'ємі 171527,73 тис. м3 та перерахував на рахунок ПАТ "Одесагаз" заборгованість у розмірі 22285927,52 грн.

Висновки апеляційного суду щодо узгодження з позивачем шляхом підписання актів надання послуг з транспортування газу ГРМ від 30.09.2013 в загальному об'ємі 171527,73 тис. м3, не узгоджуються з прийнятими апеляційним господарським судом новими доказами - актами від 30.09.2013. Зокрема, обсяги відповідних послуг за вказаними актами від 30.09.2013, що підписані обома сторонами відрізняються від обсягів послуг за актами, які подавав позивач в обґрунтування своїх вимог до позову і як наслідок в них зазначена різна вартість цих послуг.

Разом з тим, всупереч вимогам ст.ст. 47, 43, 101 ГПК України, залишивши поза увагою, що в ході перегляду справи апеляційний господарський суд розглядає таку повторно як за доказами, що є наявними у справі, так і за доказами, поданими додатково, апеляційна інстанція не надала належної оцінки прийнятим додатковим доказам, що унеможливило встановлення фактичного обсягу наданих позивачем послуг з транспортування газу ГРМ.

Сукупність наведеного дає підстави для скасування прийнятої у справі постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014.

Враховуючи, що порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, допущені тільки апеляційним судом, справа відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 1119 ГПК України підлягає направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції .

У ході такого розгляду суду належить врахувати наведене, на підставі поданих, а також додатково витребуваних доказів встановити фактичні обставини справи і в залежності від встановленого прийняти таке рішення, яке знаходилося б у повній відповідності з нормами матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 у справі № 910/14430/13 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т. Барицька О. Євсіков