Перехоплювачі не можуть розв'язати проблему Шахедів: експерт пояснив, що працює краще

Розвиток малої ППО та напрямку перехоплення дронів, якими займатиметься новопризначений заступник командувача Повітряних сил Павло Єлізаров – це правильне рішення. Оскільки дрони-перехоплювачі не змогли остаточно розвʼязати проблему "Шахедів". Таку думку в етері "Radio NV" висловив Олексій Гетьман, ветеран російсько-української війни, майор у відставці.

"Як ми бачимо на сьогодні, це одна із складових протиповітряної оборони. Але не можуть дрони-перехоплюваючі розв'язати проблему з "Шахедами". По кожних повітряних цілях є різні засоби протиповітряної оборони. Дрони-перехоплюючі – це дуже важливо, але якщо буде тисяча "Шахедів" одночасно, то треба мати щонайменше операторів, які будуть керувати дронами перехоплювачами й має бути хоча б 1500 дронів-перехоплювачів", – пояснив Гетьман.

Він зауважив, що в протидії "Шахедам" добре себе показала легкомоторна авіація. За словами експерта, як і гелікоптери, такі літаки можуть краще полювати на російські ударні БПЛА, ніж це роблять зокрема F-16.

"Просто порахували, скільки треба часу на реакцію пілота F-16 на догонному курсі Шахеда, щоб його знищити й  ухилитися від уламків – 0,8 секунди лише. А на зустрічному чи боковому курсі 0,2 секунди, тобто на рівні м'язової реакції людини. А от легкомоторні, звичайні, навіть спортивні літаки, ледь не літаки Першої світової війни навіть, от вони будуть корисними", – додав Гетьман.

Раніше очільник Міноборони Михайло Федоров заявив, що в Україні створять антидроновий купол. За його словами, ця система має знищувати загрозу ще на підльоті, а не реагувати на неї постфактум.

Крім того, Федоров призначив Павла "Лазаря" Єлізарова заступником командувача Повітряними Силами ЗСУ. За його словами, підрозділ Єлізарова тав одним з найрезультативніших у Силах оборони і тепер основним завданням є масштабування цього досвіду.