Нацбанк заставит коллекторов быть "поласковей". Уже готовит законопроект

Нацбанк вместе с профильным комитетом Верховной Рады начал готовить законопроект о регулировании деятельности коллекторских компаний, сообщила пресс-служба НБУ в Facebook. Главная цель документа – ввести для коллектора правила этического поведения с должником. Параллельно регулятор разработает кодекс этического поведения для небанковских финучреждений. В НБУ уверяют в необходимости такой инициативы, юристы же видят в этом подвох.

"В случае нарушения коллектором правил этического поведения предусмотрены методы воздействия и санкции, в том числе и исключение из реестра коллекторских компаний", – заявила первый замглавы НБУ Екатерина Рожкова. И добавила, что появление реестра коллекторских компаний станет одним из ключевых изменений для этого рынка.

В реестре будут систематизированы перечень учреждений, которые могут заниматься коллекторской деятельностью. Исключение компании из реестра автоматически вводит запрет для банков и финкомпаний заключать с ней договоры сроком на один год. Также такая компания один год не сможет заниматься коллекторской деятельностью.

Вспомните новость: Кредит не дороже 200% и "этический кодекс" для коллекторов: как новые правила НБУ повлияют на украинцев

Пресс-служба Нацбанка заявляет, что как новый регулятор (после "сплита", разделения полномочий Нацкомфинуслуг между НБУ и Нацкомиссией по ценным бумагам и фондовому рынку) он определил ключевые проблемы этого рынка. Одна из них – недостаточно урегулирована в самом законодательстве самой сути коллекторской работы.

"Во-вторых, на протяжении первого месяца работы в качестве регулятора небанковского финансового рынка НБУ получил 535 обращений граждан, касающихся работы коллекторских компаний. Около половины обращений (43%) касались неэтичного поведения коллектров по отношению к должникам", – говорят в НБУ.

Но некоторые юристы убеждены, что Нацбанк тем самым пытается необоснованно расширить свои полномочия.

"По моему мнению, на самом деле НБУ пытается легализировать этот бизнес, что в Украине совсем не нужно. Сегодня в принципе, все, что касается коллекторов, достаточно четко регламентировано и Гражданским кодексом, и Криминальным. То, что пытается создать НБУ, я считаю очередной коррупционной схемой, которую они и хотят возглавить в роли такого себе мегарегулятора", – полагает старший партнер юридической компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.

То есть, по словам Кравца, НБУ хочет ввести отдельный вид деятельности, выдавать лицензии и регулировать все, что с этой деятельностью связанно. А на самом деле, если мы говорим о реальной защите прав заемщиков (как банковских, так и небанковских учреждений), то ни одной коллекторской компании такое регулирование просто не нужно.

"Конечно, сегодня эта деятельность сверхприбыльна, учитывая банкротство такого количества банков. Тем более, что касается вероятного банкротства такого крупного банка, как "Аркада". Поэтому я считаю, что руководители Нацбанка, которые озвучили такую идею, в первую очередь более преследуют вопрос личной выгоды, чем защиты прав заемщиков", – отметил Кравец.

Пользуйтесь консультацией: Могут ли коллекторы забрать квартиру за долги?

Более того, юрист обращает внимание относительно упомянутого кодекса на еще один очень важный момент.

"Этот кодекс будет иметь рекомендационный характер. На его разработку потратят кучу денег, грантов, кредитов, как показывает опыт. Напечатают уйму брошюр, а в конце концов все закончится тем, что все эти правила будут только рекомендациями. И когда в НБУ увидят, что такой кодекс бесперспективен, тогда уже и займутся вопросом жесткого регулирования этого рынка", – полагает Кравец.

Но тогда, вероятно, Нацбанк фактически ограничит юридическую деятельность, что станет антиконституционным. Поэтому и задумка эта, как говорит юрист, совершенно бесперспективна.

Источник: юридический ресурс Протокол