
Головний військовий прокурор Анатолій Матіос заявив, що слідство встановило всіх осіб, причетних до двох замахів на вбивство головного експерта у розслідуванні авіакатастрофи малайзійського "Боїнга".
"Весь апарат слідчих Головної військової прокуратури, кримінальний розшук Національної поліції, і зокрема окрема група Служби управління "К" (СБУ), сьогодні провели на території кількох міст оперативно-слідчі дії, обшук, за результатами яких затриманий безпосередній виконавець, обґрунтовано підозрюваний у скоєнні замаху на умисне вбивство директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна Олександра Григоровича", - заявив Матіос.
У той же час, повідомив Матіос, наразі проводяться обшуки в інших осіб, які мають відношення до цього злочину, та отримання доказів про їх причетність є питанням короткого часу.
"Але всі особи встановлені", - заявив Матіос.
Нагадуэмо, що у Києві 18 листопада 2015 року було скоєно напад на директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Олександра Рувіна, головного судового експерта у розслідуванні авіакатастроф МН17, ІЛ-76 і подій в Іловайську.
За інформацією прес-служби Нацполіції у Києві, інцидент стався 18 листопада ввечері на Оболоні. Правоохоронці, які виїхали за викликом, зі слів очевидців встановили, що чоловік приїхав додому на автомобілі. Як тільки він вийшов з автомобіля, до нього підбіг невідомий і скоїв три постріли з невстановленої зброї. Коли потерпілий впав, нападник зник з місця події.
За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження за ст. 15 год. 1 ст. 115 (замах на умисне вбивство) Кримінального кодексу України.
Згадайте новину: Вбивство адвоката Юрія Грабовського. Є підозрювані та версії. Перші конкретні дані слідства.
«Здобуті у кримінальному провадженні докази свідчать, що цей злочин вчинено на замовлення невстановлених на цей час слідством осіб з метою припинення або відсторонення від проведення експертного дослідження і очолювання групи експертів від України у розслідуванні авіакатастрофи пасажирського літака Боїнг -777 Малайзійських авіаліній, який здійснював авіарейс MH17 за маршрутом Амстердам (Нідерланди) Куала-Лумпур (Малайзія), і був збитий терористами», - заявив Матіос.
У зв'язку з цим головний військовий зазначив, що «замах на вбивство виконано кримінальними елементами зі складу організованого злочинного угрупування із розгалуженими і потужними зв'язками у кримінальному середовищі серед так званих «злодіїв у законі».
Також, за його словами, вказане «злочинне угрупування, яке включає до свого стану кримінальних елементів - вихідців з Криму та Донецького регіону, має, і підтверджено це слідством, тісні зв'язки з кримінальним середовищем Російської Федерації».
При цьому, Мітіос наголосив, що за однією з версій слідства, «у зв'язку з отриманням даних про неодноразові телефонні з'єднання з суміжними державами, саме з-за меж нашої країни було отримано замовлення на вчинення вказаного злочину».
«Фактично ми говоримо зараз про задіяння, і маємо для цього підстави стверджувати, максимального арсеналу добре підготовленого кримінального елемента, із задіянням не тільки представників безпосередньо кілера, якого ми затримали сьогодні, а також ,наголошую, інших громадян, серед яких... перебуває також один із адвокатів, який займається адвокатською практикою», - сказав Матіос.
Дивиться відео: Справа "іловайського котла" буде під грифом таємно - військовий прокурор Матіос
Головний військовий прокурор заявив, що українські правоохоронні органи зроблять все, щоб максимально прозоро, ретельно, об'єктивно дослідити усі версії, встановити замовників цього злочину і не допустити повторення нівелювання тих розслідувань, які здійснюються для надзвичайно важливих слідчих дій по встановленню причин збиття Боїнга-777.
Джерело: УНІАН
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-04-20 09:30:00Водителям на заметку: какой штраф можно получить за пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности
-
2021-04-16 14:30:00В каких случаях можно требовать устное предупреждение вместо штрафа за нарушение ПДР
-
2021-04-15 18:07:00Новый закон не спасет должников от коллекторов: что в итоге получил рынок
-
2021-04-12 18:18:00Банковские счета украинцев будут автоматически блокировать по новому порядку Минюста
-
2021-04-09 20:00:00Альтернативные виды наказаний: Кабмин одобрил ряд документов
-
2021-04-14 13:00:00Як отримати довідку про несудимість. І як бути якщо був судимий?
-
2021-04-13 14:38:23Преимущества нового закона о коллекторах
-
2021-04-09 09:00:00Перелік і розмір штрафів у сфері будівництва
-
2021-04-08 11:14:04Авторське право: нюанси реєстрації та передачі прав
-
2021-04-08 09:00:00Яке майно подружжя не підлягає розділу або що таке приватна власність
-
2021-04-21 10:00:00Практика ВС під час розгляду спорів, пов’язаних із несвоєчасним розрахунком при звільненні та стягненням середнього заробітку за весь час затримки
-
2021-04-20 11:00:06«То чи правомочні загальні збори…? Особливості визначення кворуму»
-
2021-04-19 13:33:57Аналіз проблемних питання судової практики, які виникають при вирішенні справ про відстрочення або розстрочення виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду
-
2021-04-19 00:08:24Право субєкта владних повноважень на представника за вимогами КАС України (частина 1 - міський голова)
-
2021-04-16 19:26:51Як під час поділу спільного майна подружжя не допустити розподілу «вигаданих» одним з подружжя боргових зобов’язань.
-
2021-04-19 19:27:48«Пропорційність» втручання у право власності набувача, за вимогами про витребування майна, може встановлюватись лише після оцінки його добросовісності (ВС/КГС у справі № 14/5026/1020/2011 від 18.02.2021).
-
2021-04-19 00:13:31При визнанні заповіту недійсним слід виходити із презумпції психічного здоров’я особи (КЦС/ВС у справі № 727/9908/17-ц від 18 лютого 2021 року)
-
2021-04-16 20:47:32Визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу укладеним на запропонованих продавцем умовах неможливе, якщо сторони не обмінювались проектами угоди та не визначали істотні умови договору (ВС/КГС, № 911/178/20)
-
2021-04-16 14:07:08Сам факт перебування осіб у шлюбі у період, коли особисте майно чи його вартість істотно збільшилося, не є підставою для визнання майна спільним (КЦС/ВС у справі № 161/17237/19 від 24 березня 2021 року)
-
2021-04-15 19:49:44Усунення водієм технічної несправності автомобіля на місці дозволяє продовжувати рух (Другий апеляційний адміністративний суд у справі №592/11053/20 від 16.02.2021).
-
Конституції країн світу: Республіка Болгарія, Румунія, Угорщина, Республіка Хорватія
-
Кримінально-правова протидія самоправству
-
Приватні та публічні інтереси в умовах пандемії Covid-19: колізії та правові шляхи вирішення
-
Юридичний захист порушенних прав у справах при скоєнні ДТП. Актуальне законодавство та судова практика
-
Адміністративно-правові засади реалізації державної політики у сфері транскордонного співробітництва
-
2021-04-19 09:24:17Навігація у світі комплаєнс-процедур від професіоналів: Навіщо впроваджувати? З чого почати? Який результат на виході?
-
2021-04-16 10:21:29ФИНАНСИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА 2021 (Жилье, Коттеджи, Коммерция). Проект Закону «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому»!
-
2021-04-15 18:44:24Звільнення від кримінальної відповідальності: переваги, практика, проблемні моменти
-
2021-04-14 12:29:45БЕЗКОШТОВНИЙ ВЕБІНАР “Публічна оферта - конституція для освітніх проектів: основні помилки і їх наслідки"
-
2021-04-12 12:14:52ОНЛАЙН КУРС «ЯК ВИГРАТИ ПУБЛІЧНО-ПРАВОВИЙ СПІР У ДЕРЖАВИ?»
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-04-20 11:14:37Зачем юристам изучать техники переговоров и забывать про юриспруденцию. Вадим Рахлис
-
2021-04-19 00:47:51Как в гражданском браке зафиксировать имущественные права сторон
-
2021-04-16 00:14:38Новый закон о коллекторах в Украине 2021- подробный обзор адвоката Москаленко А.В.
-
2021-04-06 15:13:55Юридическая баня. Пилотный выпуск. Новости, скандалы в сфере юриспруденции
-
2021-04-06 10:57:45Як перевірити новобудову? Поради юриста