Головна Блог ... Новини Із забудовника стягнуто понад п’ятсот десять тисяч гривень за несплату пайового внеску Із забудовника стягнуто понад п’ятсот десять тисяч...

Із забудовника стягнуто понад п’ятсот десять тисяч гривень за несплату пайового внеску

  • Автор: 

    Автор не вказаний

  • 0

  • 0

  • 1859

Відключити рекламу
Із забудовника стягнуто понад п’ятсот десять тисяч гривень за несплату пайового внеску - tn1_iz_zabudovnika_styagnuto_ponad_p_yatsot_desyat_tisyach_griven_za_nesplatu_payovogo_vnesku_5c5abda09b1af.jpg

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маланд" на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 510 353,20грн заборгованості, 38 154,84 грн - пені, 5 536,98грн - 3% річних.

Суд при розгляді справи встановив наступне. 15.03.2018 між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ТОВ "Маланд" укладено договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста №27. Відповідно до договору відповідач, що здійснює будівництво торгово-офісного будинку на вул.Надрічній 1, взяв на себе обов"язок взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Івано-Франківська шляхом сплати пайового внеску.

05.06.2018 Фінансове управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось з вимогою № №226/16.5-15/18в про сплату попереднього розміру пайового внеску в сумі 510 353,20грн, яка залишилась без належного реагування з боку ТОВ "Маланд".

Судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання.

В силу положень статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Детальніше з текстом рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2018 у справі №909/829/18 можна ознайомитися за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79338512

Джерело: Судова влада України

  • 1859

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1859

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст