6
0
4773
В этом видео:
1) Каким должны быть электронный договор и электронные доказательства с точки зрения закона и судебной практики Верховного Суда.
2) Законные ли кредитные договоры заключенные онлайн? Каким должен быть кредитный договор заключенный онлайн с МФО или банком и может ли бумажная копия электронного доказательства подтверждать его заключение в письменной форме.
3) Как применяются Закон Украины «Про электронные документы и электронный документооборот» судами общей и хозяйственной юрисдикции.
Электронные доказательства все чаще подаются в суды Украины, так как электронные документы вытесняют привычные бумажные версии в простой письменной форме. Количество таких доказательств будет только увеличиваться до всех категориях дел. Может ли итог рассмотрения дела о взыскании долга по электронному договору ПОЛНОСТЬЮ зависеть от того, в какой суд попадает дело: хозяйственный или общая юрисдикция, идет ли речь о кредитном договоре или договоре поставки? Могут ли решения в этих случаях быть прямо противоположными, хотя речь идёт об одних и тех же нормах права об электронном документообороте?
В случае, если участник дела оспаривает достоверность письменных копий электронных документов и их соответствие оригиналу, а оригинал такого доказательства не подан, применение судами только копий несомненно приведет к злоупотреблениям, так как копии не позволяют проверить личность подписанта, не защищены от изменения или искажения их содержания.
Оригинал электронного договора в личном кабинете компании находится полностью под контролем этой компании, которая может закрыть потребителю доступ в личный кабинет, удалить или добавить туда новые данные.
Сегодня это – проблема преимущественно кредитных договоров с МФО онлайн, но в близком будущем те же схемы электронных договоров в личных кабинетах будут использовать все монополисты: банки, поставщики коммунальных услуг, корпорации и торговые сети, потребители которых могут с удивлением обнаружить, что где-то в условиях и правилах на сайте компании на них наложили невыполнимые обязательства или неподъемную неустойку.
Рассказывает адвокат Москаленко Анастасия Владимировна - юрист-антиколлектор со специализацией в кредитных спорах с 2008 г., партнер Юридической фирмы "Москаленко и Партнеры".
ПОСТАНОВА від 29 січня 2021 р., справа № 922/51/20: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94517830
ПОСТАНОВА від 16 березня 2020 р., справа № 910/1162/19: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88244984
ПОСТАНОВА від 28 грудня 2019 р., справа № 922/788/19: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86717260
ПОСТАНОВА від 11 червня 2019 р., справа № 904/2882/18: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82426143
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
433
Коментарі:
2
Переглядів:
286
Коментарі:
0
Переглядів:
1279
Коментарі:
1
Переглядів:
1133
Коментарі:
1
Переглядів:
353
Коментарі:
1
Переглядів:
975
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.