Чергове засідання у справі Коломойського не відбулося: адвокати пояснили причини

Чергове засідання суду у справі бізнесмена Ігоря Коломойського не відбулося – через хворобу судді.

Як передає кореспондент УНІАН, адвокат Коломойського Олег Пушкар зазначив, що нині у Шевченківському районному суді міста Києва мало відбутися підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про начебто замовне вбивство. За його словами, це засідання "не розпочинається вже з 23 квітня, як обвинувальний акт надійшов до суду, і до сьогоднішнього часу".

"Вже були різні причини. І в Печерському суді, наразі – в Шевченківському. Ми ж казали, що їх не буде", – зауважив Пушкар.

Він додав, що справа в тому, що "судді не мають іншої альтернативи, як вийти в судове засідання і закрити кримінальне провадження за спливом строків, і звільнити особу з-під варти. Але цинічна ситуація в тому, що особа вже з 23 квітня мала б по цьому кримінальному провадженню бути на свободі", – наголосив адвокат.

Пушкар також підкреслив, що Коломойський відмовляється від усіх відеоконференцій та вимагає своєї особистої присутності на судових засіданнях.

Своєю чергою, адвокат Олександр Лисак нагадав, що напередодні засідання у справі Коломойського теж не відбулося.

"Вчора не відбулося судове засідання – автомобіль зламався. Сьогодні головуючий суддя перебуває на лікарняному. У нас випливає так, що троє суддів з цієї колегії – кожен вже перебував на лікарняному", – сказав він і додав, що чергове засідання у цьому провадженні ще не було призначено.

Лисак також зауважив, що завтра о 15:50 має відбутися розгляд апеляційної скарги на запобіжний захід Печерського суду, де визначено термін утримання Коломойського під вартою до 14 грудня. Адвокат наголосив, що без присутності Коломойського цей розгляд неможливий, тож Лисак сподівається, що його туди доставлять.

Як повідомляв УНІАН, 8 травня 2024 року бізнесмену Ігорю Коломойському повідомили про підозру щодо того, що він начебто доручив замовити вбивство людини, яка не постраждала. Це нібито відбулося 21 рік тому у Криму.

"За процесуального керівництва Офісу генерального прокурора відомому бізнесмену повідомлено про підозру у скоєнні злочину, пов'язаного з організацією замовного вбивства (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України)", – повідомили в Офісі генерального прокурора.

За даними слідства, підозрюваний нібито замовив убивство директора однієї з юридичних компаній за невиконання вимог щодо анулювання та визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства. Як повідомляється, четверо осіб потім напали на адвоката та побили його, він вижив.

У 2005 році Коломойський в інтерв'ю Юлії Мостовій із "Дзеркала тижня" розповів подробиці історії, яку реанімує прокуратура.

"Які можуть бути, на вашу думку, стосунки між бізнесменом і адвокатом, що обслуговує іншого бізнесмена? Адвокат – це виконавець, як бухгалтер, як менеджер. Він поза лінією корпоративного конфлікту. Тому жодних стосунків між бізнесменом і адвокатом конкурента бути не може. Тим більше – погроз. Адвокат, про якого ви кажете, працював у Пінчука та Григоришина. Гадаю, ці бізнесмени ретельно розробили всю цю процедуру і пустили її в хід. Але навіть за того політичного режиму вони не змогли завести кримінальну справу проти мене, вийшло лише "за фактом". Щоправда, я не знаю, чи була вона взагалі, оскільки у мене є папір, де пишеться, що у відкритті кримінальної справи відмовлено за відсутністю складу злочину. Нині було зроблено ще одну спробу направити кримінальну справу, відкриту за фактом нападу на адвоката безпосередньо проти мене. Але після мого листа в прокуратуру, сподіваюся, буде об’єктивно проведено розслідування і понесуть відповідальність ті, хто із самісінького початку замишляв лихе. Спроба реанімації персональної справи входить у сценарій, який змалював мені Григоришин 5 березня. Всі пункти плану реалізовувались у травні, червні, липні, тому в мене немає сумнівів у тому, хто стоїть за цим. Ті люди, яких він мені називав як своїх партнерів, а саме – Порошенка Петра Олексійовича, і стоять за організацією всього цього", – пояснив тоді Коломойський в інтерв’ю.

У заяві адвокатів, яку надали УНІАН, йдеться про те, що сторона захисту заперечує проти клопотання про обрання запобіжного заходу. Адвокати нагадали, що кримінальні провадження щодо причетності Коломойського до замаху на вбивство Карпенка С.Р. вже неодноразово були закриті як слідчими, прокурорами, так і судом, як у зв’язку зі встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення, так і у зв’язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

У своєму запереченні адвокати також звертають увагу на те, що інкриміновані Коломойському дії щодо підбурювання до злочину були нібито вчинені в період з 3 по 7 липня 2003 року. Отже, строк притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 11, 12, ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України сплив ще 8 липня 2018 року.

"Відтак, в будь-якому випадку Коломойському І.В. не загрожує настання кримінальної відповідальності за нібито вчинення зазначеного кримінального правопорушення", – переконані адвокати.

Крім того, вони зазначають, що у матеріалах клопотання відсутній жодний доказ, який би підтверджував надання підозрюваним будь-яких вказівок, доручень, які становлять об’єктивну сторону відповідного кримінального правопорушення, а саме надання вказівки організувати скоєння зазначеного особливо тяжкого злочину.

9 травня Печерський районний суд міста Києва обрав Коломойському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів без визначення розміру застави – попри те, що його вже 9 місяців тримали у СІЗО.

30 травня 2024 року Київський апеляційний суд підтвердив чинність ухвали Печерського райсуду про обрання відносно Коломойського запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів без визначення розміру застави – до 7 липня 2024 року.

Тоді адвокат В'ячеслав Краглевич наголосив на необґрунтованості підозри. Зокрема, є сумніви щодо достовірності слів потерпілого. Крім того, не можна перевірити достеменність показів основного свідка, який нібито брав участь у протиправних діях.

Водночас адвокат Олег Пушкар відзначив, що один з виконавців "дає показання, що явка з повинною нібито про те, Коломойський там до чогось причетний – була в нього вибита під тиском правоохоронних органів".

8 грудня 2025 року у Подільському районному суді Києва не відбулося засідання у справі Коломойського, бо конвой не зміг доставити його до приміщення суду через нібито поломку транспорту.

Пушкар зауважив, що на 9 грудня заплановане судове засідання у Шевченківському районному суді Києва, де з 23 квітня не відбуваються підготовчі засідання у кримінальному провадженні про так званий замах на вбивство.

"Але там безальтернативна ситуація. Там строки завершились вже в 2018 році. І все, що суд має зробити, – це закрити кримінальне провадження за спливом строків і випустити його з-під варти. У розмові з прокурором у цьому кримінальному провадженні нас повідомили, що завтра судового засідання не буде у зв’язку з хворобою судд", – сказав адвокат.