Cепаратиста Царёва ВРУ лишила депутатской неприкосновенности

Сегодня Верховный Совет Украины лишил депутатской неприкосновенности народного депутата Украины из фракции Партии регионов Царёва Олега Анатольевича. За это постановление проголосовало 235 народных депутатов. ВРУ также приняло решение 226-ю голосами об избрании меры пресечения для Царёва О. А. в виде содержания под стражей. Как видим количество депутатов отдавших голоса за такие решения крайне низкое, что объясняется в первую очередь политическими причинами и природной депутатской солидарностью. В Украине уже случались подобные драматические прецеденты, но тогда количество голосов было выше. Если вспомнить, 17 февраля 1999 года, 310-ю голосами ВРУ лишила депутатской неприкосновенности Лазаренко П. И. или 3 июля 2009 года 415 –ю голосами ВРУ лишила депутатской неприкосновенности Лозинского В. А.

Согласно представления, поданного в ВРУ и. о. генерального прокурора Махницким О. И., гражданин Царёв О. А. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных статьей 109 Уголовного кодекса (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти), а также ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины).

Задержание Царёва О. А. пока не произошло. Не исключено, что задержание народного депутата станет весьма проблематичным, так как по некоторой информации Царёв О. А. находиться в оккупированном Россией Крыму.

Ранее в сети появилась запись телефонного разговора с голосами людей похожих на Царёва О. А. и председателя Днепропетровской ОДА Коломойского И. В., где последний сообщает первому, что награда за его голову назначена в милион долларов.

https://www.youtube.com/watch?v=9H4Eb9UI5xg,

В свете одиозной фигуры Царёва О. А. обществу следует вновь и вновь обсуждать не теряющий свою актуальность вопрос о необходимости или отсутствии необходимости депутатской неприкосновенности для народных депутатов Украины. Как известно Статья 80 Конституции Украины предусматривает, что: «народные депутаты Украины не могут быть без согласия Верховного Совета Украины привлечены к криминальной ответственности, задержаны или арестованы.»

Есть много аргументов «за» и «против» в отношении существования такой депутатской привилегии как «депутатская неприкосновенность». Существует ли вообще однозначный ответ на этот вопрос? Например, если народный депутат борется с диктаторским режимом или с могущественными чиновниками в условиях отсутствия праведного суда, защищая права обездоленных граждан, депутатская неприкосновенность это правовая гарантия неприкосновенности его личности, что является необходимым условием для его правозащитной деятельности. С другой стороны, если народный депутат, допустим, обычный вор или коррупционер, был им до избрания или стал, находясь на должности, продолжает нарушать закон, несмотря на публичное изобличение, депутатская неприкосновенность это непреодолимая преграда для привлечения преступника к ответственности, которую практически невозможно преодолеть правоохранителям в первую очередь в силу политических причин.

Этот противоречивый вопрос пользователям ресурса «Протокол» предлагается обсудить в разделе Юридическая дискуссия.