Фабула судового акту: Положеннями частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає обставиною, що підлягає доказуванню є, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Таким чином, для розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку, сторони мають визнавати і не заперечувати проти розміру завданої злочином шкоди і, відповідно, ціни цивільного позову.
У даній справі особу засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та звільнено від відбування покарання із випробуванням та без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Цим же вироком було задоволено цивільні позови лікувального закладу та потерпілого.
Зазначений вирок апеляційним судом було залишено без зміни.
На вказані рішення засудженим та прокурором було подано касаційні скарги.
Так, засуджений свою скаргу вмотивував тим, що цивільний позов було розв'язано несправедливо оскільки розмір стягнутих із засудженого коштів у рахунок відшкодування моральної та матеріальної шкоди не підтверджено належними доказами.
В свою чергу касаційну скаргу прокурора обґрунтовано тим, що суд першої інстанції не мав правових підстав для розгляду провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, адже засуджений, частково визнавши цивільний позов потерпілого, не повною мірою підтвердив фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, її наслідків.
Із такими доводами Касаційний кримінальний суд погодився.
Так у своїй постанові ККС вказав, що ч. 5 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовано, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Загальними вимогами цивільного процесуального права передбачено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.