УХВАЛА09 листопада 2017 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справахВищого спеціалізованого суду Україниз розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І., Євграфової Є.П.,розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки "Християнська злагода", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року, -встановила:Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року позов задоволено.Стягнено солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь КС "Християнська злагода" - 314 960 грн, ОСОБА_1 - 123 546 грн, ОСОБА_2 - 29 004 грн, ОСОБА_3-10
155 968грн, ОСОБА_4 - 400 000 грн, шляхом звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 214,5 кв. м, розташовані по АДРЕСА_1 і позначені на технічному плані літерами від "64-1"по "64-4".Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.Відповідно до п. 6 розд. ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому
Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.Згідно з ч.
2 ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.Керуючись ч.
5 ст.
332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справухвалила:Справу за позовом кредитної спілки "Християнська злагода", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до судового розгляду.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: О.В. Кадєтова Г.І. Мостова Є.П. Євграфова