Фабула судового акту: Днями мною до уваги читача було запропоновано вирок Оболонського районного суду м. Києва, яким чоловіку було призначено покарання за вчинення домашнього насильства у вигляді арешту.
При цьому у даній статті було звернуто увагу на те, що даний вирок є першим винесеним судами столиці.
Однак, як показує аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень кримінальні провадження, передбачені ст. 126-1 КК України розглядаються і іншими судами України з винесенням обвинувальних вироків.
Пропоную читачу ознайомитись із вироком Арцизського районного суду Одеської області, яким чоловіка за вчинення шести епізодів (два з яких було вчинено у один і той же день) домашнього насильства засуджено до обмеження волі строком на 5 років.
Також хочу звернути увагу на те, що окрім покарання у вигляді обмеження волі згадана вище норма передбачає і таке покарання як позбавлення волі.
Ураховуючи те, що засуджений раніше був засуджений за вчинення насильницьких злочинів, зокрема, й вбивство питання справедливості призначеного покарання слід віднести на суд читача.
Аналізуйте судовий акт: Тривала протиправна поведінка потерпілого стосовно винної особи при вчиненні насильницького злочину має бути врахована при призначенні покарання (ВС/ККС № 234/10174/16-к від 20.11.2018)
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.
