ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5385/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.
за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,
представників учасників справи:
від позивача: Євценко Р.І.,
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області (Спичак О.М.)
від 12.11.2025
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.)
від 22.04.2026 (повний текст складений 27.04.2026)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна"
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників кооперативу, визнання недійсними рішень зборів уповноважених представників кооперативу
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Короткий зміст позовних вимог
1. ОСОБА_1 (далі - Позивачка, Скаржниця) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна" (далі - Відповідач, Кооператив, КСІДБ "Лагуна"), в якому просила суд:
- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", оформленого протоколом від 01.02.2019 №2;
- визнати недійсним рішення зборів уповноважених представників Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", оформлене протоколом від 07.06.2022, зареєстроване в Реєстрі за №№3050, 3051, що стало підставою для вчинення реєстраційної дії від 24.06.2022 №1005521070019001072, вчиненої державним реєстратором Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Швець Н.В.;
- визнати недійсним Рішення зборів уповноважених представників Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", оформлене протоколом від 03.06.2023, зареєстроване на підставі рішення державного реєстратора від 08.12.2023 №1005521070025001072, державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрова Л.О.
2. В обґрунтування позовних вимог Позивачка послалась на те, що оспорювані рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства про кооперацію та положень Статуту Відповідача.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
3. Господарський суд Одеської області рішенням від 12.11.2025 у справі №916/5385/24 у задоволенні позову відмовив повністю.
4. Суд першої інстанції зазначив, що оспорювані Позивачкою загальні збори та збори уповноважених представників кооперативу скликані та проведенні уповноваженими на вчинення такий дій особами, з належним повідомленням членів кооперативу про їх проведення, за наявності кворуму, та, відповідно, дотриманням приписів чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини та положень Статуту Відповідача.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.