ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5385/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.
за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,
представників учасників справи:
від позивача: Євценко Р.І.,
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області (Спичак О.М.)
від 12.11.2025
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.)
від 22.04.2026 (повний текст складений 27.04.2026)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна"
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників кооперативу, визнання недійсними рішень зборів уповноважених представників кооперативу
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Короткий зміст позовних вимог
1. ОСОБА_1 (далі - Позивачка, Скаржниця) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна" (далі - Відповідач, Кооператив, КСІДБ "Лагуна"), в якому просила суд:
- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", оформленого протоколом від 01.02.2019 №2;
- визнати недійсним рішення зборів уповноважених представників Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", оформлене протоколом від 07.06.2022, зареєстроване в Реєстрі за №№3050, 3051, що стало підставою для вчинення реєстраційної дії від 24.06.2022 №1005521070019001072, вчиненої державним реєстратором Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Швець Н.В.;
- визнати недійсним Рішення зборів уповноважених представників Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", оформлене протоколом від 03.06.2023, зареєстроване на підставі рішення державного реєстратора від 08.12.2023 №1005521070025001072, державний реєстратор Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрова Л.О.
2. В обґрунтування позовних вимог Позивачка послалась на те, що оспорювані рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства про кооперацію та положень Статуту Відповідача.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
3. Господарський суд Одеської області рішенням від 12.11.2025 у справі №916/5385/24 у задоволенні позову відмовив повністю.
4. Суд першої інстанції зазначив, що оспорювані Позивачкою загальні збори та збори уповноважених представників кооперативу скликані та проведенні уповноваженими на вчинення такий дій особами, з належним повідомленням членів кооперативу про їх проведення, за наявності кворуму, та, відповідно, дотриманням приписів чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини та положень Статуту Відповідача.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.