Постанова ВССУ від 30.01.2025 року у справі №341/416/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року

м. Київ

справа № 341/416/20

провадження № 61-13572св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2021 року в складі судді Гаполяка Т. В. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року в складі колегії суддів: Мальцевої Є. Є., Луганської В. М., Пнівчук О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відповідача в порядку статті 625 ЦК України 24 % річних у розмірі 591 830,27 грн та інфляційні втрати в розмірі 285 862,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, правонаступником якого є ТОВ «Кредитні ініціативи», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 316, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 000,00 грн зі сплатою відсотків строком до 16 березня 2018 року.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 узятих на себе кредитних зобов`язань рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року в справі № 341/1976/15-ц стягнуто з нього на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у розмірі 308 915,77 грн.

Відповідач зазначене рішення суду не виконує, у зв`язку з чим наявні підстави для покладення на нього передбаченої статтею 625 ЦК України відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Короткий зміст судових рішень

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 63 108,71 грн інфляційного збільшення суми боргу та 22 435,29 грн 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Суд першої інстанції виходив з обґрунтованості вимог про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, стягнення яких обмежується останніми трьома роками, які передували подачі позову.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2022 року рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2021 року скасовано й ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ТОВ «Кредитні ініціативи».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 2 783,22 грн трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

У задоволенні інших позовних вимог ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 травня 2023 року постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2022 року в частині позовних вимог про стягнення відсотків річних скасовано й передано справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2022 року в частині відмови в стягненні інфляційних втрат залишено без змін.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2021 року в частині стягнення суми відсотків в порядку статті 625 ЦК України скасовано й ухвалено нове рішення про часткове задоволення цих вимог.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суму 588 550,82 грн процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в порядку статті 625 ЦК України.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції правильно встановив наявність права позивача на нарахування відсотків на підставі статті 625 ЦК України, проте не врахував, що кредитним договором сторони обумовили розмір відсотків річних від простроченої суми - 24 % річних, а 25 січня 2020 року позивач пред`явив позов відповідачу, чим змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору.

Відповідно обґрунтованим є наданий позивачем розрахунок заборгованості на тіло кредиту з 22 січня 2010 року. Водночас, оскільки для сум, нарахованих до 13 березня 2010 року, позивач пропустив позовну давність, з відповідача підлягає стягненню тільки сума 24 % річних, розрахована з 13 березня 2010 року по 01 лютого 2020 року.