Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 22.01.2026 року у справі №598/96/23

Постанова ВССУ від 22.01.2026 року у справі №598/96/23

22.01.2026
Автор:
Переглядів : 5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року

м. Київ

справа № 598/96/23

провадження № 61-15855св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд):головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач)

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року у складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

у справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)

до

відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області (далі - відповідач)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ухвалив постанову про таке:

I. Вступ

1. У січні 2023 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Відповідач позов визнав.

3. Суд першої інстанції позов задовольнив.

4. Апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

5. Позивач оскаржив постанову суду апеляційної інстанції в касаційному порядку. Підставою касаційного оскарження вказав те, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, перелік яких навів у касаційній скарзі. Також позивач послався на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

6. Оскаржуване судове рішення переглядається в межах, передбачених статтею 400 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із чим Верховний Суд вирішує питання права, а не факту.

ІІ. Короткий зміст позовних вимог

7. Позов обґрунтований так:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 (далі - житловий будинок);

- позивач прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, та 21 грудня 2022 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким успадкував частку житлового будинку;

- разом з позивачем спадщину прийняла ОСОБА_3 - дружина померлого і матір позивача, але не оформила її;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона прийняла після смерті свого чоловіка, проте не оформила свої права на нього;

- на день смерті ОСОБА_3 з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований;

- звернувшись до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джули О. М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, позивач 22 грудня 2022 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском встановленого законом строку;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст