ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 752/27626/21
провадження № 61-1791св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,
Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод»,
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» на рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 04 липня 2024 року у складі судді Мазура Ю. Ю. та постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 рокуу складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (далі - ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод»), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права на приватизацію.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 з 2010 року проживає разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , на тій підставі, що 30 грудня 2010 року між ним і ВАТ «Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року» був підписаний договір найму, згідно з яким йому передавалась в користування вказана квартира з правом бути зареєстрованим за цією адресою особисто та зареєструвати членів його сім`ї.
Ця квартира знаходиться на балансі ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» та належить йому на праві загальнодержавної власності.
13 червня 2016 року позивач надіслав до відповідача лист, в якому зазначив, що бажає приватизувати згадану квартиру.
ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» звернулося з позовом до суду з вимогою розірвати договір, укладений між ним та відповідачем, від 30 грудня 2010 року.
08 лютого 2021 року позивач повторно надіслав листа на адресу відповідача
з проханням розглянути питання початку процедури приватизації його та членами його сім`ї за вказаною адресою, проте вказаний лист залишився без відповіді.
Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просив визнати за ним і членами його сім`ї право на приватизацію квартири
АДРЕСА_2 , із зобов`язанням ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» вчинити дії на проведення приватизації вказаної квартири.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 липня 2024 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 і членами його сім?ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , право на приватизацію квартири
АДРЕСА_2 , із зобов`язанням ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» вчинити дії на проведення приватизації вказаної квартири.
Сервіси для юристів