Постанова ВССУ від 14.02.2024 року у справі №450/2275/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 450/2275/18

провадження № 61-9415св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду

від 11 травня 2023 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

2. Позов ОСОБА_1 обґрунтований тим, що 09 квітня 2010 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого вона надала ОСОБА_5 у борг 200 000 дол. США, які той зобов`язався повернути до 01 січня 2017 року про що написав відповідну розписку.

3. Строк повернення позики сплив, проте відповідач під різними приводами ухиляється від виконання свого обов`язку повернути позичені кошти.

4. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд стягнути

із ОСОБА_4 кошти у розмірі 200 000 дол. США.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

5. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області

від 27 вересня 2018 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 27 вересня 2018 року про внесення виправлень, позов задоволено.Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 200 000 дол. США, що еквівалентно 5 244 000 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

6. Суд першої інстанції виходив з того, що з урахуванням визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики є законними і обґрунтованими.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

7. У грудні 2022 року, ОСОБА_3 , яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року.