ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Справа № 918/1389/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівЯценко О.В., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016у справі № 918/1389/15 Господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"до 1. Приватного підприємства фірми "Алрі", 2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" простягнення боргу, інфляційних втрат та 3 % річних
в судовому засіданні взяли участь представники :- - позивачаЛуцак І.О.- - відповідача-1не з'явився- - відповідача-2Дубей В.Ю.
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства фірми "Алрі" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", в якій просило суд стягнути з останнього на свою користь 1 596 981, 60 грн. боргу, 195 225,53 грн. пені, 830 889, 51 грн. інфляційних втрат та 74 104, 13 грн. 3 % річних та стягнути з Приватного підприємства фірми "Алрі" на свою користь 1 000, 00 грн. боргу (з урахуванням заяви про збільшення та зменшення позовних вимог, яка прийнята та розглянута судом, т.1., а.с.102-104).
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" умов договору № 110912 від 11.09.2012 в частині розрахунків за отриманий товар.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.12.2015 (суддя Політика Н.А.) у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" 1 596 981, 60 грн. боргу, 195 225,53 грн. пені, 830 889, 51 грн. інфляційних втрат та 74 104, 13 грн. 3 % річних. В частині позовних вимог до Приватного підприємства фірми "Алрі" про стягнення 1 000, 00 грн. боргу, відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 (головуючий Грязнов В.В., судді: Гудак А.В., Філіпова Т.Л.) вказане рішення змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:
"1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, м.Бровари, вул.Гагарін, 16, код ЄДРПОУ 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" (04114, м.Київ, пров.Макіївський, 1, код ЄДРПОУ 33544190)
1 596 981 грн. 60 коп. - основного боргу,
830 889 грн. 51 коп. - інфляційних втрат,
74 104 грн. 13 коп. - 3% річних,
37 544 грн. 63 коп. - витрат зі сплати судового збору.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" в доход Державного бюджету 17 019 грн. 19 коп. судового збору (згідно заяви про збільшення позов-них вимог від 24.12.2015р).
4. В частині стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промис-ловості "Укрспирт" 1 427 276 грн. 55 коп. пені - в задоволенні позову відмовити.
5. В частині стягнення з Приватного підприємства фірми "Алрі" 1 000 грн. - в задоволенні позову відмовити.".
Не погоджуючись із прийнятими у справі рішеннями судів, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у позові, з покладенням на позивача судових витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги.
У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" заперечує проти доводів касатора і просить суд залишити його скаргу без задоволення.
Приватне підприємство фірма "Алрі" не скористалось правом, наданим статтею 1112 Господарського процесуального кодексу України, не надіслало відзив на касаційну скаргу, що в силу положень зазначеної статті не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується та не реалізувало процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення було повідомлено належним чином.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 11.09.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", як продавцем, та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", як покупцем, укладено договір № 110912, за умовами якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити мелясу бурякову ДСТУ 3696-98 (ГОСТ 30561-98).
В пунктах 2.1, 2.2, 3.2 договору сторони погодили, що кількість товару, одиниці виміру та ціна одиниці виміру визначаються сторонами у специфікаціях, що є додатками до цього договору та становлять його невід'ємну частину. Загальна кількість та вартість товару, загальна сума договору визначаються виходячи із всіх підписаних сторонами специфікацій протягом терміну дії договору. Поставка товару, здійснюється на умовах DAP (доставка до місця) відповідно до Інкотермс 2010. Оплата товару по даному договору здійснюється покупцем за кожну поставлену партію товару протягом 2 (двох) банківських днів з моменту його поставки та прийомки на складі покупця на підставі рахунків-фактур та видаткових накладних.
На підставі договору сторонами складено та підписано 8 специфікацій: №1 від 11.09.2012 на загальну суму 28 539 000 грн., № 2 від 03.01.2013 на загальну суму 6342000 грн., №3 від 01.04.2013 на загальну суму 6 342 000 грн., № 4 від 01.07.2013 на загальну суму 14 000 000 грн., № 5 від 30.08.2013 на загальну суму 344 880 грн., №6 від 30.09.2013 на загальну суму 9 260 949 грн. 60 коп., №7 від 31.10.2013 на загальну суму 8 079 364 грн. 80 коп. та № 8 від 29.11.2013р. на загальну суму 6 657 681 грн. 60 коп.(т.1, арк.справи 16, 18-24).
11.09.2012 в забезпечення виконання умов договору № 110912 від 11.09.2012, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", як кредитором, та Приватним підприємством фірмою "Алрі", як поручителем, укладено договір поруки № 01/12. Відповідно до умов цього договору, поручитель поручається перед кредитором грошовою сумою в розмірі 5 000 гривень за виконання боржником - Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" зобов'язань, що випливають з договору № 110912 від 11.09.2012. Даний договір діє протягом трьох років від дня його підписання.
На підставі поданих до матеріалів справи доказів судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання умов договору № 110912 від 11.09.2012 продавець передав покупцю товар на суму 1 596 981 грн. 60 коп., що підтверджено залученими до матеріалів справи копіями видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, які відповідають ознакам первинних документів та оформлені у відповідності до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".
Сервіси для юристів