ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року Справа № 5015/3437/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
За участю представників :
від прокуратури Гудименко Ю.В. (посвід. № 014715)
від позивача не з'явилися
від першого відповідача не з'явилися
від другого відповідача не з'явилися
від третього відповідача не з'явилися
від четвертого відповідача не з'явилися
від третьої особи не з'явилися
розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.14р.
у справі № 5015/3437/12
за позовом першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до першого відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
другого відповідача Виробничо-торгівельної фірми "Надія" - Дочірнього підприємства ВТФ "Львів", м. Львів
третього відповідача малого приватного підприємства "МПМ", м. Львів
четвертого відповідача Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та витягів з реєстру прав власності, визнання права власності, вилучення майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 22.05.14р. у справі № 5015/3437/12 (головуючий суддя Бортник О.Ю., судді Деркач Ю.Б., Рим Т.Я.) в позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.14р. (головуючий Дубник О.П., судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.) вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, перший заступник прокурора Львівської області звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішення від 22.05.14р. та постанову від 15.07.14р. скасувати, позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування касаційної скарги прокурор посилається на порушення судами норм матеріального права, зокрема, ст. 41 Конституції України, ст. 16, ч. 1 ст. 182, ст. 321, ч. 1 ст. 328, ст. 345, ч. 2 ст. 382, ст. 1212 ЦК України, ч. 1 ст. 2, ч. 2 і 3 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".
Згідно розпорядження Секретаря четвертої судової палати від 29.09.14р. № 05-05/1506 розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малетич М.М., судді Мамонтова О.М., Круглікова К.С.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.