ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Справа № 912/3740/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова Т.Б. (доповідач)
судді: Данилова М.В., Яценко О. В.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі господарського суду№912/3740/15 Кіровоградської області за позовомдержавного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"допублічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"про за участю представників сторін: позивача - відповідача -стягнення 18 840,60грн. пр. Шевченко І.О. - дов. №110/10 від 17.07.15р. пр. Вставська Т.В. - дов. б/н від 01.06.15р.
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" про стягнення з відповідача на користь позивача 18840,60грн. неустойки (пені) за порушення строків поставки продукції за договором поставки №53-129-01-14-00236 від 29.08.2014р.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2015р. (суддя Тимошевська В.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. (судді Іванов О.Г., Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" на користь державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" пеню в розмірі 18840,60грн., посилаючись на те, що відповідачем порушено строки поставки продукції позивачу, а також відсутністю підстав для задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру пені.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відзиві на касаційну скаргу державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" проти доводів, викладених в касаційній скарзі заперечує, вважає їх необґрунтованими та такими, що не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, викладених в оскаржуваних рішеннях, а тому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані рішення і постанову - без змін.
Заслухавши присутніх представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні і постанові та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 29.08.2014р. за результатами проведених конкурсних торгів між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" (Покупець) та ПАТ "НВП "Радій" (Постачальник) було укладено договір поставки №53-129-01-14-00236.
Відповідно Договору Постачальник зобов'язався в порядку і на умовах, визначених у Договорі, виготовити (розробити) та поставити модифіковане ПЗ та додаткове обладнання ПТТ АЗ-ПЗ для ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" (далі - Продукція), та передати Покупцю виключні майнові права на програмне забезпечення, а Покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у Договорі, прийняти і оплатити Продукцію.
Крім того до Договору сторонами підписано Специфікації №1 і №2 (додаток №1 та додаток №2), в яких зазначено найменування, одиницю виміру і загальну кількість Продукції, її номенклатуру і ціну, строк поставки.
Сума Договору становить 4432140,00грн., у тому числі:
- за Специфікацією №1 - 4186800,00грн. без ПДВ;
- за Специфікацією №2 - 245340,00грн., у тому числі ПДВ - 40890,00грн.
Згідно із п.5.2 Договору Поставка Продукції згідно з Специфікаціями здійснюється автотранспортом Постачальника на умовах DDP - склад Хмельницьке відділення ВП "Складське господарство": 30100, Україна, Хмельницька обл., м. Нетішин (Вантажоодержувач) згідно Інкотермс 2000 .
Строк поставки згідно Специфікацій №1 і №2 протягом 30 днів з дати укладення Договору.
Відповідно до п.5.4 Договору датою поставки вважається дата видаткової накладної на Продукцію, що підтверджує надходження Продукції на склад Вантажоодержувача. Виключні майнові права на програмне забезпечення вважаються переданими з моменту підписання сторонами видаткової накладної.
Строк дії Договору з моменту його підписання сторонами до 31.03.2015р., а в частині оплати за поставлену Продукцію - до повного розрахунку.
Умови Договору погоджені шляхом підписання тексту Договору і Специфікацій №1, №2 обома сторонами та скріплення печатками підприємств.
На підтвердження виконання зобов'язань за Договором поставки №53-129-01-14-00236 від 29.08.2014 позивачем надані видаткові накладні, відповідно до яких ПАТ "НВП "Радій" поставило позивачу відповідну продукцію.
Відповідно до акта звіряння взаємних розрахунків поставлена Продукція повністю оплачена позивачем.
21.04.2015р. позивач звернувся до ПАТ "НВП "Радій" з претензією про сплату неустойки в розмірі 18840,60грн. за несвоєчасну поставлену Продукцію в сумі 2093400,00грн. за видатковою накладною №19 від 09.10.2014р.
На вказану претензію ПАТ "НВП "Радій" направило лист від 13.05.2015р., в якому, посилаючись на стислі строки поставки предмета закупівлі та звернення ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" щодо необхідності першочергової поставки продукції на енергоблок №2 ХАЕС, просило не застосовувати неустойку за Договором поставки №53-129-01-14-00236 від 29.08.2014р.
Сервіси для юристів