Постанова ВГСУ від 27.04.2016 року у справі №905/3171/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Справа № 905/3171/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМачульського Г.М. (доповідач),суддівКоробенка Г.П., Сибіги О.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"на постановуДонецького апеляційного господарського судувід02.03.2016у справі№905/3171/15Господарського судуДонецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Прибор"доПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"простягнення суми,В С Т А Н О В И В:

Звернувшись у суд за даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Прибор" (далі - позивач) просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - відповідач) заборгованість у розмірі 664 691,02 грн., а саме: 437 600,40 грн. основного боргу, 10 205,46 грн. - 3% річних, 172 369,80 грн. інфляційних нарахувань та 44 415,36 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано умови договору поставки обладнання та специфікацій щодо оплати товару.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.12.2015 (суддя Бойко І.А.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 437 600,40 грн., 3% річних у розмірі 10 205,46 грн., інфляційні нарахування у розмірі 164 440,19 грн., пеню у розмірі 31 682,27 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат, а в іншій частині позову - в частині стягнення 100,00 грн., у зв'язку з арифметичною помилкою; у частини інфляційних нарахувань у розмірі 7 929,61 грн.; та частини пені у розмірі 12 733,09 грн., відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Ломовцева Н.В., судді Бойченко К.І., Попков Д.О.) рішення суду першої інстанції скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 437 600,40 грн., 31 857,30 грн. пені, 10 097,55 грн. 3% річних, 140 764,18 грн. інфляційних витрат, вирішено питання про розподіл судових витрат, а в іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати прийняті у справі рішення та відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

У відзиві позивач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, вказуючи, що апеляційний суд повно встановив обставини справи та правильно застосував норми права.

Учасники судового процесу відповідно до приписів статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не використали наданого законом процесуального права на участь своїх представників у судовому засіданні.

Переглянувши у касаційному порядку оскаржені судові рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, виходить з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, між позивачем та відповідачем укладено типовий договір №088ел/40 від 18.03.2013 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передати, а відповідач прийняти й оплатити обладнання (далі - Товар) на умовах, передбачених пунктом 1.1 Договору.

Зазначений Договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.

У відповідності до умов пункту 2.1 Договору, кількість, номенклатура Товару зазначається в специфікаціях до цього Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно з пунктом 4.1 Договору встановлено, що поставка Товару здійснюється за цінами, що визначені відповідно до умов поставки, зазначені в специфікаціях та вміщують у себе усі податки, збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати позивача, що пов'язані з постачанням Товару.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що оплата відповідачем Товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений у цьому Договорі.

Відповідно до пункту 6.3. Договору, позивач зобов'язаний надати покупцю до початку прийомки Товару оригінали наступних документів: рахунок на оплату Товару; транспортні та супровідні документи; сертифікат або паспорт якості позивача або виробника (в разі, якщо постачальник не є виробником); пакувальні документи; акт прийомки-передачі ресурсів.

Згідно пунктом 6.4. Договору, покупець може відмовитись від прийняття поставленого Товару до надання документів, зазначених у пункті 6.3. Договору.

Відповідно до пунктів 10.4., 10.5. Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.07.2015. Сплив строку дії цього Договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов'язань (в тому числі гарантійних) по цьому Договору.

Крім того, судами встановлено, що сторонами підписані, як додатки до Договору, специфікації №6 від 18.08.2014 та №7 від 26.09.2014, згідно з якими сторони узгодили найменування, умови, строк поставки, кількість та ціну продукції.

На виконання умов Договору позивачем здійснено поставку Товару, що підтверджується видатковим накладними: №РН-177 від 20.12.2014 у розмірі 171 884,40 грн., №РН-179 від 20.12.2014 у розмірі 62 467,20 грн., №РН-006 від 24.01.2015 у розмірі 203 248,80 грн., що разом становить 437 600,40 грн.

Згідно видаткової накладної №РН-177 від 20.12.2014 та №РН-179 від 20.12.2014 - дата поставки на підприємство відповідача - 24.12.2014. По видатковій накладній №РН-006 від 24.01.2015 дата поставки на підприємство відповідача - 28.01.2015.

Вищезазначені видаткові накладні підписані та скріплені печатками обох сторін.

Повноваження представника отримувача підтверджені відповідними довіреностями: №02517 від 18.12.2014, №00057 від 21.01.2015.

У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за видатковими накладними позивачем була відправлена претензія №401 від 10.09.2015 на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 5.2. Договору оплата за поставлений Товар буде здійснюватися протягом строку, зазначеного в специфікації, який рахується з моменту поставки ресурсів та надання документів, зазначених у п.6.3. цього Договору.

Згідно з пунктом 5 Специфікацій №6 та №7 до Договору строк оплати поставленого обладнання - 10 календарних днів з моменту поставки обладнання на склад відповідача. В свою чергу, пунктом 8 Специфікацій №6 та №7 до Договору передбачено, що датою поставки вважається дата передачі обладнання на склад відповідача з відміткою у видатковій накладній.