Постанова ВГСУ від 25.08.2015 року у справі №5017/1722/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Справа № 5017/1722/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2014та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015у справі№ 5017/1722/2012 господарського суду Одеської областіза заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_5провизнання банкрутомза участю представників сторін:

від ОСОБА_4 - ОСОБА_6 (дов. від 13.05.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 5017/1722/2012 про банкрутство ФОП ОСОБА_5, порушена за заявою боржника в порядку ст.ст. 6, 7, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду Одеської області від 16.08.2012р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова О.В.; припинено повноваження ФОП ОСОБА_5 щодо розпорядження її майном; зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 22, 23, 25-28, 29-34, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та опублікувати відповідні відомості в офіційних друкованих органах (газети Урядовий кур'єр та Голос України) за рахунок банкрута у п'ятиденний строк; вирішено вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; припинено стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника і зазначено, що накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою суду господарського суду Одеської області від 29.05.2014 р. ліквідатору банкрута надано згоду на продаж майна боржника, яке перебуває у заставі ПАТ "Райффазейн Банк Аваль", а саме: земельної ділянки площею 0,1135 га, розташованої на території Таїровської селищної Овідіопольського району Одеської області, АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1.

В подальшому, ліквідатором з Товарною біржею "Електронні торги України" укладений договір від 10.07.2014р. №10/07-14 про проведення аукціону.

У зв'язку із відсутністю попиту аукціон, а також повторний аукціон не відбулися.

У серпні 2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства Юстиції України організатором аукціону оприлюднене оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_5, який відбувся 25.09.2014р. Переможцем, згідно із протоколом від 25.09.2014р. №25-09-14/ОД став гр.ОСОБА_10, який запропонував найвищу ціну, а саме 80737,62 грн.

До господарського суду Одеської області 26.09.2014р. від ОСОБА_11 (учасника другого повторного аукціону) надійшла скарга на його результати, в якій останній просив визнати недійсними результати другого повторного аукціону, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в опублікованому оголошенні про проведення аукціону вказана недостовірна інформація стосовно ліцензії арбітражного керуючого та не зазначено, що майно, яке виступає предметом продажу, перебуває у заставі.

Крім того, 09.10.2014р. до господарського суду Одеської області від ПАТ "Райффазен Банк Аваль" надійшла скарга на результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону в якій останній просив визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 25.09.2014р. та скасувати протокол № 25/09/14 ОД про проведення аукціону, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до протоколу проведення торгів початкова вартість склала 218209,92 грн, однак в незалежній оцінці банку та арбітражного керуючого визначена інша сума і на меншу банк згоди не давав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. (суддя Бахарєв Б.О.), визнано недійсними результати другого повторного аукціону від 25.09.2014 р. оформленого протоколом №25/09/14 ОД, з продажу майна ФОП ОСОБА_5, а саме земельної ділянки площею 0,1135 га., розташованої на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1. Зобов'язано Товарну біржу "Електронні торги України" повернути ОСОБА_4 80 737,62 грн.

Ухвала суду мотивована тим, що при оформлені повідомлення про проведення другого повторного аукціону, з продажу майна банкрута, яке опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства Юстиції України не зазначено про перебування спірної земельної ділянки у заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що порушує права банку та права і законні інтереси зареєстрованих учасників аукціону в реалізації своїх прав щодо володіння, користування та розпорядження придбаним майном, оскільки перебування майна під забороною (арештом) зумовлює збільшення витрат при оформлені права власності на придбане майно, і перешкоджає укладанню договору купівлі - продажу майна, що суперечить вимогам ст.50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р. (головуючий суддя: Воронюк О.Л., судді: Лашин В.В., Мирошниченко М.А.) вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

При цьому, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції не дослідив та не надав належної правової оцінки, в чому саме полягають порушення прав та обов'язків апелянтів, які негативні наслідки встановленими недоліками створені саме для цих осіб, не досліджено до повноважень кого: чи замовника, чи організатора аукціону віднесено обов'язок подання інформації та оприлюднення оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_5, а також не дослідив умов договору, укладеного між замовником та організатором аукціону та не врахував приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що регулюють проведення саме другого повторного аукціону, зокрема питання визначення початкової ціни та можливості її зниження.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. (головуючий суддя: Пироговський В.Т., судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.), ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. зі справи № 5017/1722/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_4 без задоволення.

ОСОБА_4 подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. у даній справі, а скарги гр. ОСОБА_11 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - залишити без задоволення.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника скаржника, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч.1 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що боржнику, серед іншого, належить майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1135 га., розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1, яке перебуває в заставі у ВАТ "Райфайзен Банк Аваль".

Згідно експертної оцінки від 31.07.2012 р., проведеної ТОВ "Експерт партнер", її вартість оцінена в 327 686 грн.

Відповідно до наказу від 18.10.2012 р. № Л/1 вказана земельна ділянка включена до ліквідаційної маси банкрута.

Ліквідатором банкрута 22.03.2013р. направлено на адресу Міністерства юстиції України оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна ФОП ОСОБА_5, з можливістю зниження початкової вартості. До складу вказаного майна увійшла і спірна земельна ділянка початковою вартістю 330 489,30 грн.

Також, арбітражним керуючим Селезньовим О.В. проведено конкурс з визначення організатора аукціону, переможцем якого, відповідно до рішення Замовника про визначення Організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника від 17.05.2013 р. стала ТБ "Електронні торги України".