Постанова ВГСУ від 24.02.2016 року у справі №903/845/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Справа № 903/845/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Саранюка В.І. Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 рокуу справі№903/845/15 Господарського суду Волинської областіза позовом ОСОБА_4 м.Володимир-Волинський Волинської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської областіпростягнення заборгованості із виплати частки у статутному капіталі в розмірі 18 805 898,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 (дов.№1039 від 06.07.2015 року);

від відповідача: Мартіросян А.Г. (дов.№343 від 24.12.2015);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.09.2015 року у справі №903/845/15 (суддя: Дем'як В.М.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" на користь ОСОБА_4 30 855,53 грн. 3% річних, 42 570,00грн. індексу інфляції, всього - 456 025,53грн. та 6840,38грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15 (судді: Гулова А.Г., Мельник О.В., Петухов М.Г.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; рішення господарського суду Волинської області від 01.09.2015р. у справі №903/845/15 скасовано в частині відмови у стягненні 2 166 241,49 грн. частини прибутку та змінено в частині стягнення 30 855,53грн. 3% річних, 42570,00грн. індексу інфляції, а всього 456025,53грн. заборгованості та 6840,38грн. витрат по сплаті судового збору; в решті рішення залишено без змін; резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: "1. Позов задоволити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" (44700, Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 211А, код ЄДРПОУ 30088756) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2 166 241грн. 49 коп. частини прибутку, з урахуванням утриманого податку з доходів фізичних осіб, одержаного відповідачем у 2013 році, 1 287 799грн. 99коп. інфляційних втрат, 63 203грн. 90коп. 3% річних, всього - 3 517 245грн. 38коп., 13668грн. 07коп. судових витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити."

Прийняті судові акти в частині відмови у стягненні 11 073 723,28 грн вартості частини майна товариства з урахуванням його дійсної (ранкової) вартості, пропорційно частці позивача у статутному капіталі відповідача мотивовані тим, що вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, яка визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2 166 241,49 грн. частини прибутку відповідача, з урахуванням утриманого податку з доходів фізичних осіб, одержаного ним у 2013 році до дня виходу позивача зі складу учасників товариства, пропорційно частці останнього у статутному капіталі відповідача суд першої інстанції виходив з того, що виключно до компетенції загальних зборів належить розподіл прибутку товариства від діяльності за звітний рік (п.7.6. Статуту товариства). Оскільки грошове зобов'язання в сумі 19 421 728 грн по оплаті ОСОБА_4 частини майна товариства відповідачем виконано 08.04.2015 року, тобто з простроченням строку, встановленого рішенням загальних зборів, а саме після 25.12.2014 року, тому суд дійшов висновку, що за період прострочення (з 26.12.2015 року по 08.04.2015 року) з відповідача слід стягнути 30 855, 53 грн. - 3 відсотків річних та 425 170 грн. - індексу інфляції.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 2 166 241, 49 грн. частини прибутку, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до п.3.6 Статуту відповідача, ч.2 ст.54 Закону України "Про господарські товариства" учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством у даному році до моменту його виходу; судом встановлено, що згідно з даними звіту про фінансові результати ТзОВ "Гербор-холдінг" (Звіт про сукупний дохід) за 2013 рік чистий фінансовий результат (прибуток) товариства за звітній період становить 19 687000,00грн. (код рядка 2350).Таким чином, частина прибутку, одержаного відповідачем у 2013 році до дня виходу позивача зі складу учасників товариства, пропорційна частці позивача у статутному капіталі відповідача, становить 3279854,20грн. (19 687 000,00 грн. х 16,66%), а з урахуванням утриманого податку з доходів фізичних осіб - 3 115 861,49грн. Проте, ТзОВ "Гербор-холдінг" виплачено позивачу лише 949620,00грн. (з урахуванням утриманого ПДФО). Перевіривши розрахунки інфляційних витрат та 3% річних, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційні витрати у розмірі 1 287 799,99 грн. - за період з січня по березень 2015 року, та 3 % річних у розмірі 63 203,90 грн. за період з 27.12.2014 року по 07.04.2015 року.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" звернулося з касаційною скаргою (з урахуванням заяви про уточнення вимог касаційної скарги) до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15 в частині стягнення з ТОВ "Гербор-Холдінг" на користь ОСОБА_4 2 166 241,49 грн. частини прибутку, з урахуванням утриманого податку з доходів фізичних осіб, одержаного відповідачем у 2013 році, а в решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року та рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2015 року у справі №903/845/15 залишити без змін.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4 просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі №903/845/15 залишити без змін.

Представник відповідача, у судовому засіданні підтримав вимоги та доводи в уточненнях на касаційну скаргу, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення касаційної скарги, просив залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції без змін, посилаючись на її законність та обґрунтованість.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_4 був учасником та володів часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" у розмірі 49 980,00грн., яка становить 16,66 % статутного фонду, що підтверджується Статутом ТзОВ "Гербор-холдінг" у редакції від 25.01.2012р., дата реєстрації 29.03.2012р.

25.12.2013р. ОСОБА_4 звернувся до загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" із нотаріально посвідченою заявою про вихід зі складу учасників Товариства, в якій зазначив, що всі майнові права та належну йому частку у статутному капіталі у розмірі 16,66% відступає на користь відповідача, а тому, відповідно до ст.54 Закону України "Про господарські товариства", просить виплатити йому у грошовій формі частину майна відповідача, пропорційну його частці у статутному капіталі останнього та частину прибутку, отриманого Товариством у період з 01.01.2013 р. по 25.12.2013 р.

21.03.2014р. загальними зборами учасників Товариства обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" прийнято рішення, оформлене протоколом №1 від 21.03.2014р., відповідно до якого вирішено, зокрема: виплатити дивіденди з прибутку підприємства у розмірі 6000000,00 грн. (шість мільйонів гривень 00 копійок) і розподілити його між учасниками пропорційно їх часткам у статутному фонді, зокрема, ОСОБА_4 - 999 600,00 грн. (16,66%) податок 49980,00грн., до видачі 949620,00грн.; виключити зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдинг" ОСОБА_4 на підставі поданої ним заяви про вихід від 25 12.2013 року з прийняттям його частки у розмірі 16,66% самим ТОВ "Гербор-холдінг". Подальша доля частки буде вирішуватися зборами учасників Товариства, згідно чинного законодавства України на протязі календарного року; грошову суму у розмірі 19421728,00грн., яка складає частку ОСОБА_4 у грошовій формі чистих активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг", пропорційну належній йому частці у статутному капіталі (фонді) товариства на момент виходу з учасників товариства виплатити ОСОБА_4 на протязі року, згідно Статуту товариства; встановити кінцевою датою виплати вартості частки ОСОБА_4 у грошовій формі частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг", пропорційну належній йому частці у статутному капіталі товариства на момент виходу з учасників товариства - 25 грудня 2014 року.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання вказаного вище рішення, у період з травня 2014 року по квітень 2015 року, позивачу здійснено виплати грошової частки чистих активів у сумі 19 421728,00грн. та дивідендів у сумі 999600,00грн. (з урахуванням утриманого податку - 949620,00грн.), що підтверджується картками по рахунках №671, №672 за період з 01.01.2014р. по 28.08.2015р. та наявними у матеріалах справи копіями платіжних документів.

12.06.2015р. позивач звернувся до відповідача із заявою, у якій просив протягом одного місяця доплатити йому 11 073 723,28 грн. - вартість частини майна відповідача, з урахуванням його дійсної (ринкової) вартості, пропорційно частці 16,66% у статутному капіталі даного товариства та 2 280 254,20 грн. (з урахуванням утримання ПДФО 2 166 241,49 грн.) - частину прибутку, пропорційно частці 16,66% у статутному капіталі, одержану відповідачем у 2013 році.

Відповідач у листі - відповіді №182 від 30.06.2015р. повідомив позивача, що виконав зобов'язання із виплати частки та дивідендів у повному обсязі і відмовив у доплаті вартості частини майна товариства та частини прибутку.

Це стало підставлю для звернення ОСОБА_4 до господарського суду з позовом про стягнення з ТзОВ "Гербор-холдінг" 11 073 723,28грн. вартості частини майна товариства, з урахуванням його дійсної (ринкової) вартості, пропорційно частці позивача у статутному капіталі відповідача, 2 166 241,49грн. частини прибутку відповідача, з урахуванням утриманого податку з доходів фізичних осіб, одержаного ним у 2013 році до дня виходу позивача зі складу учасників товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі відповідача, 247058,28грн. 3% річних та 5318875,08грн. збитків від інфляції, всього - 18 805898,13грн.

Відповідно до статті 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Статтею 148 Цивільного кодексу України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом. Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.