ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Справа № 904/6260/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Міщенка П.К.,за участю представників: не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів
у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 07.05.2014
та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013
у справі № 904/6260/13 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Приватного підприємства "Адвертайм Столиця"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ПП "Адвертайм Столиця". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Адвертайм Столиця". Провадження у справі припинено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 (колегія суддів у складі: Виноградник О.М. - головуючий, Джихур О.В., Лисенко О.М.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі ДПІ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 по справі № 904/6260/13 скасовано, справу передано на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Підставою для скасування стало ненадання оцінки апеляційним господарським судом процесуальним діям господарського суду першої інстанції щодо виконання ліквідатором обов'язку повідомлення про визнання боржника банкрутом державних органів, що здійснюють контролюючи функції, зокрема УПФУ, Фонди соціального страхування, податковий орган, який на виконання встановленого Податковим кодексом України обов'язку у разі порушення справи про банкрутство має здійснити перевірку, а також ухилення від дослідження поданого на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, не проаналізувавши, чи був належним чином сформований пасив боржника.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 (колегія суддів у складі: Науменко І.М. - головуючий, Павловський П.П., Кузнецов В.О.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 залишено без змін.
В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі ДПІ) просить постанову господарського суду апеляційної інстанції від 07.05.2014 та ухвалу господарського суду першої інстанції від 05.11.2013 скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 20 ПК України, ст.210 ГК України.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Такий порядок передбачений нормами ч. 3 ст. 110, ст. 111 ЦК України, а також нормами ст. 60 ГК України, норми яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання).
Особлива процедура, що передбачена ст. 95 Закону, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.
У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, 05.04.2013 єдиним учасником ПП "Адвертайм Столиця" ОСОБА_10 прийнято рішення про припинення даної юридичної особи шляхом ліквідації, функції ліквідаційної комісії покладено на ОСОБА_10
06.06.2013 в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - "Бюлетені державної реєстрації" № 250(15) надруковане повідомлення про припинення даної юридичної особи.
Сервіси для юристів