Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 23.02.2016 року у справі №5023/5361/12

Постанова ВГСУ від 23.02.2016 року у справі №5023/5361/12

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 323

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Справа № 5023/5361/12

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС"на постановувід 14.12.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Харківської області № 5023/5361/12 (н.в.о.59/79-09)за позовомМалого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС"до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Сподобівська сільська рада Харківської області 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сподобівське" 3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 4.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5провизнання недійсним розпорядження,за участю представників: позивача - Мухіддінов Р.Д. (в режимі відеоконференції)відповідача -не з'явилисьтретьої особи-1 - третьої особи-2 - третьої особи-3 - третьої особи-4 -не з'явились не з'явились не з'явились ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2009 у справі № 59/79-09 відмовлено в задоволенні позовних вимог Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" (далі-позивач) до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області (далі-відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сподобівської сільської ради Харківської області (далі-третя особа-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сподобівське" (далі-третя особа-2), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі-третя особа-3) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі-третя особа-4), про визнання недійсним розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області №106 від 17.06.2002 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" та про зобов'язання Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" площею 310,80 га.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2009 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2009 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, визнано розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області №106 від 17.06.2002 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" недійсним, зобов'язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" площею 309,23 га у відповідності до Державного акту на право користування землею серії Б №074182 на безстрокове користування землею. В частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 1,57 га відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2010 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2009, а рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2009 у справі №59/79-09 залишено без змін.

19.11.2012 Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС" подано заяву про перегляд рішення суду від 12.08.2009 у справі №59/79-09 за нововиявленими обставинами, в якій позивач просив прийняти нове рішення у справі про задоволення позову.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2012 у справі №5023/5361/12 (н.в.о.59/79-09) заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" задоволено, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2009, позов задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації №106 від 17.06.2002 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" та у випадку надання даної земельної ділянки іншим особам на праві власності або користування вирішено визнати незаконними дії щодо такого надання та припинити право власності або користування даною земельною ділянкою іншими особами. Зобов'язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 310,8 га, в тому числі: ріллі 205,2 га, сіножатей 31,6 га, пасовищ 31,2 га, під водою 33,1 га, ліс 2,6 га, доріг 2,8 га, інших угідь 4,3 га, у відповідності до Державного акта серія Б №074182 на безстрокове користування землею Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2012 у справі №5023/5361/12 (н.в.о.59/79-09), заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2009 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2013 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2013, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2012 у справі № 5023/5361/12 (н.в.о.59/79-09) залишено без змін.

31.03.2014 на виконання судового рішення у справі № 5023/5361/12 видано відповідний наказ.

Позивач - Мале колективне багатопрофільне підприємство "ЗЕВС" 06.10.2015 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про роз'яснення рішення суду від 27.12.2012 у справі №5023/5361/12.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2015 у справі №5023/5361/12 (н.в.о.59/79-09) (суддя Хотенець П.В) задоволено заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" про роз'яснення рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2012 у справі №5023/5361/12.

Цією ухвалою роз'яснено учасникам судового процесу, що:

- Малому колективному багатопрофільному підприємству "ЗЕВС" було відновлено право користування земельною ділянкою площею 310,8 га, в тому числі: ріллі 205,2 га, сіножатей 31,6 га, пасовищ 31,2 га, під водою 33,1 га, ліс 2,6 га, доріг 2,8 га, інших угідь 4,3 га, у відповідності до Державного акта серія Б №074182 на безстрокове користування землею з моменту набрання рішенням Господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року законної сили. Виходячи з цього Мале колективне багатопрофільне підприємство "ЗЕВС" як користувач земельної ділянки площею 310,8 га, в тому числі: ріллі 205,2 га, сіножатей 31,6 га, пасовищ 31,2 га, під водою 33,1 га, ліс 2,6 га, доріг 2,8 га, інших угідь 4,3 га, у відповідності до Державного акта серія Б №074182 має всі права, визначені ст. 95 Земельного кодексу України, а саме:

а) самостійно господарювати на землі;

б) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію;

в) використовувати у встановленому порядку для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, ліси, водні об'єкти, а також інші корисні властивості землі;

г) на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом;

ґ) споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.

- Право користування Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС" (код ЄДРПОУ 21234009) земельною ділянкою площею 310,8 га, в тому числі: ріллі 205,2 га, сіножатей 31,6 га, пасовищ 31,2 га, під водою 33,1 га, ліс 2,6 га, доріг 2,8 га, інших угідь 4,3 га, у відповідності до Державного акта серія Б №074182 підлягає державній реєстрації у Шевченківському районному управлінні юстиції в Харківській області в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року по справі №5023/5361/12.

- Дії Шевченківської районної державної адміністрації щодо надання права власності або користування земельною ділянкою площею 310,8 га, в тому числі: ріллі 205,2 га, сіножатей 31,6 га, пасовищ 31,2 га, під водою 33,1 га, ліс 2,6 га, доріг 2,8 га, інших угідь 4,3 га, у відповідності до Державного акта серія Б №074182 іншими особами є незаконними, право власності або користування даною земельною ділянкою іншими особами підлягає припиненню та скасуванню такого запису державним реєстратором Шевченківського районного управління юстиції в Харківській області в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Харківський апеляційний господарський суд, здійснюючи апеляційний перегляд зазначеної ухвали суду першої інстанції, постановою від 14.12.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., судді: Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.) скасував ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2015 та відмовив в задоволенні заяви Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" про роз'яснення судового рішення у справі №5023/5361/12.

Позивач з постановою суду апеляційної інстанції у справі не згоден, в поданій касаційній скарзі просить її скасувати, натомість залишити в силі ухвалу місцевого господарського суду, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норми ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник вважає, що, приймаючи ухвалу про роз'яснення судового рішення місцевий господарський суд не виходив за межі наданих повноважень, не вирішував вимоги позивача, що не були предметом розгляду в справі №5023/5361/12, не змінював резолютивної частини рішення та надав роз'яснення у відповідності з приписами ст.89 ГПК України, в зв'язку з чим, у суду апеляційної інстанції були відсутні підстави для скасування зазначеної ухвали.

У відзиві на касаційну скаргу третя особа-4 заперечує проти її задоволення.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст