ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Справа № 917/1590/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (далі - Товариство),
на рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2015 та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015
зі справи № 917/1590/14
за позовом Товариства
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (далі - Підприємство),
про стягнення 40 404 355,32 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - не з'яв.,
відповідача - Книша М.В.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано (з урахуванням подальших змін розміру позовних вимог) про стягнення коштів у сумі 40 404 355,32 грн., з яких: 30 057 120,06 грн. основного боргу; 3 172 670,78 грн. пені; 1 250 654,71 грн. - 3 % річних; 5 923 909,77 грн. інфляційних нарахувань.
Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.
Рішенням господарського Полтавської області від 09.12.2014, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015:
- позов задоволено частково;
- з Підприємства стягнуто на користь Товариства 316 527,90 грн. пені, 1 248 0002,83 грн. - 3% річних, інфляційні нарахування у сумі 5 596 968,63 грн., а також 72 470,49 грн. судового збору;
- у стягненні пені в сумі 2 856 142,88 грн., 3% річних у сумі 2 651,88 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 326 941,14 грн. відмовлено;
- у частині стягнення 30 057 120,06 грн. основного боргу провадження у справі припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 згадані рішення і постанову скасовано в частині стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, а справу в цій частині передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.08.2015 (суддя Кульбако М.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 (колегія суддів у складі: Хачатрян В.С. - головуючий, Тихий П.В., Шепітько І.І.), у позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій з даної справи скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Скаргу мотивовано порушенням господарськими судами вимог статті 617 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 599, 625, 631 Цивільного кодексу України, статей 47, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У відзиві на касаційну скаргу Підприємство заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх необґрунтованість та помилковість, і просить оскаржувані рішення і постанову залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Сервіси для юристів