ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Справа № 914/1530/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,за участю представників сторін позивача - Півторак Т.О.; відповідача - Ланець А.С.; третьої особи - Смалюк Р.В.; прокурора - Волошенюк О.Г.;розглянувши касаційні скарги Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" та Державного концерну "Укроборонпром"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від02.02.2016та на рішенняГосподарського суду Львівської областівід30.11.2015у справі № 914/1530/15за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особіМіністерства оборони УкраїнидоДержавного підприємства "Львівський бронетанковий завод"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром"прозобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 року № 294/14/105 та стягнення 50 806 552, 85 грн, з яких 41 633 496, 00 грн - основний борг, 3 996 815, 62 грн - пеня, 2 914 344, 72 грн - 7% штрафу, 2 261 896, 51 грн - штраф у розмірі однієї облікової ставки НБУ
В С Т А Н О В И В:
Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (далі - ДП "Львівський бронетанковий завод") про зобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 № 294/14/105; стягнення з ДП "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 50 806 552, 85 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2015 порушено провадження у справі № 914/1530/15 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ДП "Львівський бронетанковий завод" про зобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 року № 294/14/105 та стягнення 50 806 552, 85 грн, з яких 41 633 496, 00 грн - основний борг, 3 996 815, 62 грн - пеня, 2 914 344, 72 грн - 7% штрафу, 2 261 896, 51 грн - штраф у розмірі однієї облікової ставки НБУ.
Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Державний концерн "Укроборонпром".
До прийняття рішення по суті спору прокурором у справі подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просив стягнути з ДП "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 9 173 056, 85 грн за порушення умов договору від 08.12.2014 № 294/14/105.
Також прокурором у справі подано заяву про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 № 294/14/105 та про стягнення ДП "Львівський бронетанковий завод" коштів на суму 41 633 496, 00 грн, що складає суму неповерненої позивачеві попередньої оплати, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Рішенням Господарського суду Львівської області (колегія суддів у складі: головуючий суддя Цікало А.І., судді Артимович В.М., Кітаєва С.Б.) від 30.11.2015 позов Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ДП "Львівський бронетанковий завод" про зобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 № 294/14/105 та стягнення 50 806 552, 85 грн (з яких: 41 633 496, 00 грн - основний борг; 3 996 815, 62 грн - пеня; 2 914 344, 72 грн - 7% штрафу; 2 261 896, 51 грн - штраф у розмірі однієї облікової ставки НБУ) - задоволено частково; стягнуто з ДП "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 2 584 599, 42 грн (з яких: 1 004 149, 12 грн - пеня за порушення термінів виконання зобов'язання; 1 165 737, 89 грн - 7% штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів; 414 712, 41 грн - штрафна санкція у розмірі однієї облікової ставки НБУ за неповернення попередньої оплати); провадження у справі в частині зобов'язання ДП "Львівський бронетанковий завод" виконати роботи за договором від 08.12.2014 № 294/14/105 та стягнення з ДП "Львівський бронетанковий завод" неповернутої попередньої оплати у розмірі 41 633 496, 00 грн - припинено; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мельник Г.І., судді Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д.) від 02.02.2016 рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та рішенням Господарського суду Львівської області від 30.11.2015, ДП "Львівський бронетанковий завод" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення в частині стягнення з ДП "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 2 103 273, 42 грн, з яких 937 535, 53 грн пеня за порушення термінів виконання зобов'язання, 1 165 737, 89 грн - 7% штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів, скасувати.
Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права.
Скаржник посилається на те, що господарськими судами не враховано, що відповідно до п. 10.1 договору строк його дії в частині 80% від вартості послуг сплив 30.12.2014, а стосовно 20% від вартості послуг - 31.03.2015. Таким чином, на думку ДП "Львівський бронетанковий завод", стягненню підлягали лише штрафні санкції за період з 29.12.2014 по 30.12.2014 у розмірі 66 613, 59 грн. Підстави для стягнення штрафу відсутні, оскільки період прострочення становить менше 30 днів. Щодо 20% вартості послуг відсутні підстави для стягнення штрафних санкцій з 01.04.2015 по 03.04.2015, оскільки договір в цій частині припинився 31.03.2015.
При цьому, скаржник посилається на постанову Верховного Суду України від 11.11.2015 у справі № 6-1891цс15, в якій викладено правову позицію, що закінчення строку діє договору в разі невиконання зобов'язань не припиняє зобов'язальні правовідносини, а трансформує їх в охоронні, що містять обов'язок відшкодувати заподіяні збитки, встановлені договором чи законом.
З врахуванням викладеного ДП "Львівський бронетанковий завод" зазначає, що після закінчення строку дії договору відсутні правові підстави для нарахування штрафних санкцій.
Також скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій ст. 61 Конституції України та ст.549 ЦК України, оскільки штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне стягнення за одне й те саме порушення є неправомірним.
ДП "Львівський бронетанковий завод" разом з касаційною скаргою заявило клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та рішенням Господарського суду Львівської області від 30.11.2015, Державний концерн "Укроборонпром" також подав касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення змінити, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в іншій редакції, згідно з якою стягнути з ДП "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 470 223, 74 грн, з яких 55 511, 33 грн - пеня за порушення термінів виконання зобов'язання, 414 712, 41 грн - штрафна санкція у розмірі однієї облікової ставки НБУ за неповернення попередньої оплати. В решті рішення судів попередніх інстанцій Державний концерн "Укроборонпром" просить залишити без змін.
Касаційна скарга мотивована тим, що господарськими судами порушено норми матеріального права та положення договору в частині розрахунку розміру штрафних санкцій за несвоєчасне надання послуг.
Так, на думку скаржника, судами попередніх інстанцій не було дано належної правової оцінки доводам Державного концерну "Укроборонпром" та ДП "Львівський бронетанковий завод" про неможливість стягнення штрафних санкцій за договором, строк дії якого закінчився, таким чином, судами порушено ст. 631 ЦК України та не враховано п. 10.1 договору.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.03.2016 касаційні скарги ДП "Львівський бронетанковий завод" та Державного концерну "Укроборонпром" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.04.2016. Цією ж ухвалою зупинено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 до закінчення його перегляду в порядку касації.
Державним концерном "Укроборонпром" через канцелярію суду 13.04.2016 подано письмові пояснення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 відкладено розгляд справи на 21.04.2016.
Державним концерном "Укроборонпром" через канцелярію суду 20.04.2016 подано письмові пояснення щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій ст. 631 ЦК України та положень п. 7.2, 10.1 договору.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи та прокурора, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між Міністерством оборони України (замовник) та ДП "Львівський бронетанковий завод" (виконавець) 08.12.2014 укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 294/14/105, за умовами якого виконавець зобов'язався у 2014 році надати послуги замовникові з ремонтування та технічного обслуговування машин і устаткування спеціальної призначеності (33.12.2) (заводський ремонт за технічним станом БМП-1) за номенклатурою, у кількості, в терміни та за цінами, які зазначені у календарному плані надання послуг (додаток 1 до договору), що є невід'ємною частиною цього договору, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити ці послуги (п. 1.1. договору).
Сервіси для юристів