Постанова ВГСУ від 20.07.2016 року у справі №912/35/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Справа № 912/35/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,за участю представників сторін позивача - Севрук В. О.; відповідача - Коваленко А. І.;розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від10.05.2016у справі№ 912/35/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"простягнення 7 361 440, 77 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз") про стягнення 4 825 827, 95 грн заборгованості щодо оплати наданих у січні-червні 2015 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № 1109011054/Н22, 1 713 995, 84 грн пені та 586 279, 90 грн штрафу за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих у січні-червні 2015 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № 1109011054/Н22, а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 97 020, 09 грн та втрат від інфляції в сумі 138 316, 99 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2016 порушено провадження у справі № 912/35/16 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" до ВАТ "Кіровоградгаз" про стягнення 7 361 440, 77 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області (суддя Н. В. Болгар) від 19.02.2016 позов задоволено повністю. Суд стягнув з ВАТ "Кіровоградгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 4 825 827, 95 грн боргу, 1 713 995, 84 грн пені, 586 279, 90 грн штрафу, 97 020, 09 грн річних, 138 316, 99 грн втрат від інфляції, всього 7 361 440, 77 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя І. А. Сизько, судді І. Л. Кузнецова, Е. В. Орєшкіна) від 10.05.2016 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2016 скасовано в частині стягнення 586 279, 90 грн штрафу та 514 198, 75 грн пені, в цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2016, ПАТ "Укртрансгаз" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції порушено норми матеріального права, а саме ст. 551 ЦК України, ст.ст.231, 233 ГК України, а також норми процесуального права, зокрема ст.ст. 4, 43, 83 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.07.2016.

ВАТ "Кіровоградгаз" 20.07.2016 через канцелярію суду подало відзив на касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз", в якій просить відмовити в її задоволенні, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", правонаступником якого є ПАТ "Укртрансгаз", (газотранспортне підприємство) та ВАТ "Кіровоградгаз" (замовник) 27.09.2011 укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011054/Н22, за умовами якого газотранспортне підприємство зобов'язалося надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а замовник зобов'язався сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченими умовами цього договору (п. 1.1 договору).

В подальшому сторонами до договору підписні додаткові угоди: №1 від 17.01.2013, №2 від 17.03.2014, №3 від 17.07.2014 та №4 від 05.11.2014.

Відповідно до п. 3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 17.01.2013, послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100% попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу; замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць; остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 5.5 договору в редакції додаткової угоди №1 від 17.01.2013).

Згідно з п. 6.3.2. договору в редакції додаткової угоди №1 від 17.01.2013, замовник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість послуг згідно з умовами договору.

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.10.2011; договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2013, а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов'язань за цим договором; договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.11.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 17.01.2013).

ПАТ "Укртрансгаз", як встановлено судами попередніх інстанцій, на виконання умов договору надані ВАТ "Кіровоградгаз" послуги з транспортування газу у період січень-червень 2015 року на загальну суму 19 644 308, 23 грн, що підтверджується відповідними актами надання послуг, які підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств. ВАТ "Кіровоградгаз", в свою чергу, за надані послуги з транспортування газу розрахувався частково на суму 14 818 480, 28 грн, що підтверджується долученими до матеріалів справи банківськими виписками.

З врахуванням викладеного на підставі наявних в матеріалах справи доказів, господарські суди встановили, що станом на дату прийняття судового рішення у даній справі, основна заборгованість ВАТ "Кіровоградгаз" перед ПАТ "Укртрансгаз" становила 4 825 827, 95 грн, докази оплати якої суду не надані, в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині вважали такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, ПАТ "Укртрансгаз" просило стягнути з ВАТ "Кіровоградгаз" 3% річних від простроченої суми у розмірі 97 020, 09 грн та втрати від інфляції в сумі 138 316, 99 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та втрат від інфляції, суди попередніх інстанцій вважали обґрунтованими позовні вимоги також в цій частині у розмірі, визначеному ПАТ "Укртрансгаз".

До предмета позову в даній справі входить також матеріально-правова вимога ПАТ "Укртрансгаз" до ВАТ "Кіровоградгаз" про стягнення 1 713 995, 84 грн пені та 586 279, 90 грн штрафу за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих у січні-червні 2015 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № 1109011054/Н22.

Місцевий господарський суд вважав такі вимоги обґрунтованими та доведеними, позовні вимоги в цій частині задовольнив повністю.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції в цій частині та приймаючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, виходив з такого.