ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року Справа № 908/3173/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш"
на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р.
та постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 21.01.2014р.
у справі № 908/3173/13 господарського суду Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Азов - Юг"
про стягнення 5044,00 грн.
за участю представників:
ТОВ "Укрспецмаш" - не з'явилися;
ТОВ "Он Лайн Азов - Юг" - Слесаренко О.В.;
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Азов - Юг" та просило суд стягнути з останнього 5 044,00 грн. збитків.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором на виконання проектних робіт №3-П від 12.02.2013р., у зв'язку з чим позивач поніс прямі збитки (т.1 а.с.5-9).
Заперечуючи проти задоволення заявлених вимог, відповідач у своєму відзиві на позов посилався на те, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення збитків у розмірі 5 044,00 грн. (т.1 а.с.81-90).
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
При цьому суд першої інстанції виходив з того, що позивач не довів належними та допустимими доказами, в розумінні ст.32 ГПК України, вчинення відповідачем протиправних дій щодо невиконання умов договору, факту наявності збитків та причинного зв'язку між неправомірними діями відповідача та збитками (т.2 а.с.81-85).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. залишено без змін (т.2 а.с.125-127).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, позивач - ТОВ "Укрспецмаш" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить скасувати прийняті у справі судові акти, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального та процесуального права (т.2 а.с.133-136).
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить суд залишити оскаржувані рішення та постанову без змін, а скаргу без задоволення.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.