Постанова ВГСУ від 18.11.2014 року у справі №916/2281/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Справа № 916/2281/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація,

на рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2014

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014

зі справи № 916/2281/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (далі- Товариство), м. Москва, Російська Федерація,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі -Підприємець), м. Одеса,

про стягнення 73 080,00 грн. компенсації за порушення авторських прав.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Товариства - Роман В.С. предст. (дов. від 12.02.2014)

Підприємця - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Підприємця про стягнення 73 080,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача на персонаж "Маша" як самостійну частину аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь".

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.07.2014 (суддя Шаратов Ю.А.), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 (судді Воронюк О.Л. -головуючий, Лашин В.В., Таран С.В.), у задоволенні позову відмовлено повністю.

Прийняті судові рішення зі справи мотивовано відсутністю у позивача виключних майнових авторських прав на малюнок персонажу "Маша" з аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь" та відсутністю у позивача права на самостійне звернення з позовом до суду за захистом прав на підставі Ліцензійного договору від 08.06.2010 № ЛД-1/2010, який укладений позивачем з автором малюнку "Маша", що використовується при створенні персонажу аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь".

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить судові акти попередніх інстанцій скасувати, передати справу на новий розгляд. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- відповідно до свідоцтва від 22.04.2008 № 13631 про реєстрацію та депонування твору - результату інтелектуальної діяльності у Російському Авторському Товаристві зареєстрований та депонований результат інтелектуальної діяльності - малюнки персонажів до анімаційного дитячого серіалу під назвою "Маша", "Мєдвєдь", автором яких, за його власною заявою, є ОСОБА_6; дата створення творів - 01.10.2007;

- 08.06.2010 Товариством як ліцензіатом та фізичною особою ОСОБА_6 як ліцензіаром укладено Ліцензійний договір № ЛД-1/2010 про надання права на використання творів образотворчого мистецтва (виключна ліцензія), відповідно до умов якого позивач одержав право на використання творів (малюнків "Маша" та "Мєдвєдь"), які використовуються при створенні персонажів аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь" у визначених даним договором межах на умовах виключної ліцензії, тобто без збереження за ліцензіаром права видачі ліцензії на використання творів способами, які передбачені даним договором, іншим особам;

- згідно з пунктом 2.10 Ліцензійного договору № ЛД-1/2010 у випадку порушення третіми особами виключних прав ліцензіара, яке буде зачіпати права ліцензіата, що пов'язані з даним договором, ліцензіат та ліцензіар зобов'язуються спільно захищати свої права. Відмова ліцензіара від захисту своїх прав, як і його бездіяльність не є перешкодою для самостійного вжиття ліцензіатом необхідних заходів захисту прав, які надаються за даним договором у встановленому законом порядку;

- 08.06.2010 товариством з обмеженою відповідальністю Студія "АНИММАКОРД" як правовласником та Товариством як набувачем укладено договір № 010601-МиМ про відчуження виключного права на аудіовізуальний твір -серіал "Маша і Мєдвєдь" (8 серій), згідно з яким набувачу передано виключне право на аудіовізуальний твір у повному обсязі для використання його будь-яким способом та у будь-якій формі;

- згідно з пунктом 1.3 Договору № 010601-МиМ правовласник гарантував, що йому належать виключні права на аудіовізуальний твір;