Постанова ВГСУ від 16.04.2015 року у справі №910/14610/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Справа № 910/14610/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 20.08.2014 Київського апеляційного господарського суду 26.12.2014у справі господарського суду№ 910/14610/14 міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа Банк"до1. Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор"простягнення 9515168,65 доларів СШАза участю представників сторін:

від позивача - Шулєпов С.С.

від відповідача-1 - не з'явилися

від відповідача-2 - Клименко М.С.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.08.2014 у справі № 910/14610/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2014, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (Позивач), стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" (Відповідач-2) на користь Позивача заборгованість в сумі 9 515 168,65 дол. США.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий вектор" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Позивача.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, зокрема статей 513, 514, 517, 640 Цивільного кодексу України.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача-2, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Розгляд касаційної скарги неодноразово відкладався відповідно до клопотань сторін, у зв'язку з вирішенням питань щодо позасудового врегулювання спору.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 01.10.2008 між Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (банк) та Приватним акціонерним товариством "Ренесанс" (позичальник) укладено кредитний договір, умовами якого передбачено, що Банк погодився надати позичальнику строкову кредитну лінію у максимальному розмірі 14 400 000,00 доларів США шляхом перерахування на рахунок позичальника № 26004293902 в АвтоЗазБанк, СВІФТ код AVTOUA22.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору дата повернення означає кожну дату повернення кредиту за цим договором, за умови, що перша дата повернення є дата, що припадає на дату сплати процентів, яка настає із або після спливу чотирьох років після дати цього договору, та кожні наступні дати повернення є наступними датами сплати процентів. Дата сплати процентів означає останню дату кожного періоду нарахування процентів. Якщо будь-яка дата сплати процентів не є робочим днем, дата сплати процентів буде попереднім робочим днем.

Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору основна сума кредиту має бути виплачена на рахунок кредитора рівними, послідовними місячними внесками, які починаються в першу дату повернення (внесок повернення), а закінчуються в останню дату повернення. Кожний внесок повернення належить до сплати кожної наступної дати повернення.

Пунктами 8.1, 8.2 кредитного договору встановлено, що період нарахування кредиту буде поділений на періоди нарахування процентів наступним чином: а) перший період нарахування процентів починається на дату використання і закінчується в останній робочий день того ж календарного місяця; b) кожен наступний період нарахування процентів (за винятком останнього періоду нарахування процентів) розпочнеться в останній день попереднього періоду нарахування процентів та закінчиться в останній робочий день наступного календарного місяця; с) останній період нарахування процентів почнеться в останній день передостаннього періоду нарахування процентів та закінчиться в остаточну дату повернення. Процентна ставка, належна до сплати за кредитом на кожен період нарахування процентів, становить річну процентну ставку, яка є сумою базової ставки та чинної маржі, що згідно абз. 2 п.п.1.1 п.1 кредитного договору становить: ставку місячний LIBOR + маржа 6% на рік.

У пунктах 8.4, 8.5 кредитного договору зазначено, що Позичальник виплачує нараховані проценти в останній день кожного періоду нарахування процентів, які нараховуються на несплачену основну суму кредиту. Без обмежень прав банку за статтею 8.6 або статтею 15, що наводяться нижче, за умови дотримання вимог, встановлених законодавством України, якщо проценти не виплачуються в належну дату платежу, то вони будуть капіталізовані наприкінці кожного періоду нарахування процентів. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів, що минули у періоді нарахування процентів, поділеному на 365.

Згідно з пунктом 16.1 кредитного договору в будь-який час банк може, без згоди позичальника відступити або передати повністю або частково третій стороні будь-які права та зобов'язання, супровідні права та претензії, вже наявні або які виникнуть у майбутньому, за цим договором. Банк повідомить позичальника щодо будь-якого такого відступлення або передачі. Позичальник визнає та погоджується, що Банк на свій власний розсуд, має та матиме права передати свої права та зобов'язання шляхом новації цього договору або будь-якої його частини у відповідності до параграфу, наведеного вище, і що позичальник цим дає свою безумовну згоду на новацію Банком цього договору.

Вказаний кредитний договір зареєстровано в Національному банку України, що підтверджується реєстраційним свідоцтвом № 10090 від 08.10.2008.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, на виконання умов кредитного договору Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед перерахував Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 14 325 000,12 дол.США.

22.10.2008 між Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед та Відповідачем-2 укладений договір поруки, в преамбулі якого вказано, що відповідно до 2 кредитних договорів від 01.10.2008, укладених між Відповідачем-1 та Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, до якого в подальшому час від часу можуть вноситись зміни, нові формулювання, який може змінюватися, до якого можуть вноситися додатки, щодо якого може бути здійснена новація, або права по якому можуть бути відступленими, та відповідно до умов, наведених в ньому, Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед погодився надати Відповідачу-1 строкову кредитну лінію у максимальному розмірі 14 400 000,00 дол. США та строкову кредитну лінію у максимальному розмірі 55 600 000,00 дол. США на умовах, що більш детально викладені в кредитних договорах.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2 договору поруки в усій мірі, як це дозволяється згідно з чинним законодавством, поручитель безумовно та безвідклично: а) зобов'язується в інтересах банку як основний боржник забезпечити своєчасне виконання у повному обсязі позичальником та/або будь-якими іншими боржниками всіх зобов'язань, які виникають згідно з фінансовими документами або у зв'язку з ними, стороною яких є кожен такий боржник, і b) зобов'язується в інтересах Банку як основний боржник негайно на першу вимогу сплатити будь-яку таку суму на належну дату платежу згідно з будь-яким фінансовим документом або у зв'язку з ним. Поручитель зобов'язується в інтересах Банку сплатити проценти за зобов'язаннями, стосовно яких поручитель зобов'язався надати поруку згідно із цим Договором з дати виставлення відповідної вимоги і до дати виплати всіх таких коштів чи виконання фінансових та інших зобов'язань.

Пунктом 3.4. договору встановлено, що договір є триваючим договором поруки, який поширюється на кінцевий залишок сум, які підлягають сплаті з боку боржників відповідно до фінансових документів, незалежно від будь-якого проміжного платежу або виконання зобов'язання у повному обсязі або частково.

Згідно з пунктом 3.11 договору зобов'язання Відповідача-2 за цим договором припиняють діяти на дату, на яку Банк повідомить поручителя про те, що кожен із боржників повністю і остаточно виконав всі зобов'язання згідно з фінансовими документами або у зв'язку з ними перед банком.

17.04.2014 між Бенк Ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед та Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" укладено договір відступлення прав вимоги за кредитом (договір факторингу), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Позивач зобов'язався на дату підписання цього договору передати в розпорядження Банку грошові кошти на загальну суму 6 210 164 дол.США, а Банк в обмін на це безумовно, остаточно та повністю відступає ПАТ "Альфа Банк" права вимоги за кредитним договором з дати відступлення. Датою відступлення, згідно з пунктом 1 договору факторингу означає дату укладення цього договору.

У пункті 2.8 договору факторингу встановлено, що у зв'язку з відступленням права вимоги за кредитним договором Банк безумовно, остаточно та повністю передає ПАТ "Альфа Банк" всі права, титул та майнові права Банку за правами вимоги за договорами застави, правами вимоги за договорами поруки.

Відповідно до пункту 4 договору відступлення прав вимоги Банк та ПАТ "Альфа-Банк" складуть та вручать Відповідачу-1 з копією для кожного поручителя за договорами поруки і/або кожного заставодержателя за договорами застави, повідомлення про відступлення відповідно до форми, наведеної у додатку 1, протягом 2 робочих днів з дати укладення цього договору.