Постанова ВГСУ від 13.05.2015 року у справі №924/1236/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Справа № 924/1236/14 Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Пронюк В.Я.; відповідача - Коробчук Ю.Л.;розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від20.01.2015та на рішенняГосподарського суду Хмельницької області від28.10.2014у справі № 908/3414/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"простягнення 4 837 850, 75 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (далі - КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання") про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 3 832 766, 71 грн, пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 396 235, 83 грн, 3% річних в сумі 132 742, 30 грн, інфляційних втрат в сумі 476 105, 92 грн, а всього 4 837 850, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2014 порушено провадження у справі № 924/1236/14 за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" про стягнення 4 837 850, 75 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області (суддя Заярнюк І.В.) від 28.10.2014 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 3 832 766, 71 грн, пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 396 235, 83 грн, 3% річних в сумі 132 742, 30 грн, інфляційних втрат в сумі 476 105, 92 грн

задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Демянчук Ю.Г.) від 20.01.2015 апеляційну скаргу КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 в частині стягнутих сум пені, 3% річних, інфляційних втрат змінено. В решті рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 залишено без змін. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 в іншій редакції, згідно з якою стягнуто з КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3 832 766, 71 грн боргу, 395 680, 86 грн пені, 132 482, 00 грн 3% річних, 460 540, 11 грн інфляційних нарахувань. В позові про стягнення 554, 97 грн пені, 260, 30 грн 3% річних, 14 565, 81 грн інфляційних нарахувань відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014, КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції в частині стягнення боргу в сумі 2 732 092, 32 грн, пені в сумі 395 680, 86 грн, 3% річних в сумі 132 482, 00 грн та інфляційних нарахувань в сумі 460 540, 11 грн., прийняти в цій частині нове рішення, яким припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 2 732 092, 32 грн та відмовити ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в задоволенні заявлених ним позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 395 680, 86 грн., 3% річних в сумі 132 482, 00 грн, інфляційних втрат в сумі 460 540, 11 грн. В іншій частині рішення та постанову залишити без змін.

Касаційна скарга мотивована тим, що рішення судів попередніх інстанцій є незаконними та необґрунтованими, оскільки прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки судів не відповідають обставинам справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.04.2015.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 07.04.2015 № 05-05/408 для розгляду касаційної скарги КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 зі справи № 924/1236/14, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Кузьменко М.В. - головуючий, судді Харченко В.М., Студенець В.І.

КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" подало доповнення до касаційної скарги, а також заяву, в якій просило скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У засіданні суду, призначеному на 08.04.2015, оголошено перерву до 15.04.2015.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 14.04.2015 № 05-05/448 для розгляду касаційної скарги КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 зі справи № 924/1236/14, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Кузьменко М.В. - головуючий, судді Васищак І.М., Студенець В.І.

КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" через канцелярію суду 15.04.2015 подало доповнення до касаційної скарги.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило касаційну скаргу КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

У засіданні суду, призначеному на 15.04.2015 оголошено перерву до 22.04.2015.

КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" через канцелярію суду 22.04.2015 подало доповнення до касаційної скарги.

У засіданні суду, призначеному на 22.04.2015 оголошено перерву до 13.05.2015.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (покупець) 28.12.2012 укладено договір № 13/2690-БО-34 купівлі-продажу природного газу, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2. договору, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Згідно із п. 2.1 договору, продавець передає покупцеві з 01.01.2013 по 31.12.2013 газ обсягом до 1 670, 7 тис. куб. м.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (пп. 3.3. п. 3 договору).

Підпунктом 6.1. пункту 6 договору також встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 6.3 договору, в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.