Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 13.05.2014 року у справі №6/116-09

Постанова ВГСУ від 13.05.2014 року у справі №6/116-09

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 275

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Справа № 6/116-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідачсуддів:Владимиренко С.В. Поліщука В.Ю.розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постановугосподарського суду Сумської області від 06.08.13р.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.11.13р.у справі№6/116-09 господарського суду Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'ютерська компанія "Авалон" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від боржника:не з'явився від кредиторів:не з'явилисявід скаржника:Кузьменко Я.Л., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 06.08.2013р. у справі № 6/116-09 задоволено клопотання комітету кредиторів боржника; залишено без розгляду план санації боржника разом з уточненнями, поданий до суду керуючим санацією на виконання рішення комітету кредиторів, та клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації; відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про припинення процедури санації боржника та визнання боржника банкрутом; припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" Гайдукова С.П.; визнано юридичну особу ТОВ "Слов'яни-94" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Комлика І.С. та Білоусова О.А. про призначення їх ліквідаторами у даній справі. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича. Зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.13р. апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк», Київ залишено без задоволення. Постанову господарського суду Сумської області від 06.08.2013р. у справі № 6/116-09 - без змін.

Не погодившись з означеними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування постанови господарського суду Сумської області від 06.08.13р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.13р. у справі №6/116-09, з вимогою направити справу до суду першої інстанції на стадію санації.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що при визнанні боржника банкрутом судом першої інстанції не було отримано актуальних відомостей щодо активів боржника від органів БТІ, ДАІ, органів земельних ресурсів, банківських установ. При цьому, судами прийняті до уваги звіти про оцінку майна боржника станом на 07.04.11р. та 17.05.2012р., які, на думку скаржника, втратили чинність відповідно до п.23 Постанови КМУ від 10.12.2003р. №1891 "Про затвердження Методики оцінки майна". Також, скаржник вказує на невідповідність та доведеність сум дебіторської заборгованості вказаних у звітах, фінансовому аналізі та у поясненнях ліквідатора. За твердженням заявника касаційної скарги , висновки судів обох інстанцій щодо стану неоплатності боржника, ґрунтуються на припущеннях, не підтверджених доказами, що відповідають ознакам належності та допустимості.

Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94", у відзиві на касаційну скаргу проти вимог та доводів скаржника заперечує, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Арбітражний керуючий Гайдуков С.П. у відзиві на касаційну скаргу, також, вважає доводи скаржника безпідставними та необґрунтованими. При цьому, зауважує на тому, що саме розпорядник майна, а не керуючий санацією зобов'язаний був надати інформацію з органів БТІ, ДАІ, органів земельних ресурсів, банківських установ щодо майна та коштів боржника. Крім того, керуючим санацією було проведено інвентаризацію майна боржника, яка була затверджена комітетом кредиторів. Крім того, арбітражний керуючий наголошує на тому, що оцінка майна в справах про банкрутство регулюється Національним стандартом №1 "Загальні положення оцінки майна і майнових прав", що затверджений постановою КМУ №1440 від 10.09.2003р.

Розпорядженням від 12.05.2014 за № 04-05/650 секретаря третьої судової палати І.Панової, у зв'язку з відпусткою суддів Шевчук С.Р. та Акулової Н.В., для розгляду справи 6/116-09 господарського суду Дніпропетровської області, відкладеної на 13.05.2014., сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в складі: головуючий - Запорощенко М.Д. (доповідач), судді: Владимиренко С.В., Поліщук В.Ю.

В призначене судове засідання представники кредиторів та боржника не з'явилися. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та дату розгляду касаційної скарги учасники процесу були сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції вважає необхідним зазначити наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни-94» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська компанія «Авалон» на підставі ст. ст. 6,8,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою місцевого господарського суду від 06.08.2009р. визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська компанія «Авалон» у розмірі 210320,95грн.

12.08.2009р. в газеті «Голос України» №149 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2010р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"яни-94", до якого включені наступні кредитори: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції з грошовими вимогами у розмірі 5 973 846,01 грн.(1 черга - 125 грн., 4 черга - 5 973 440,44грн., 6 черга - 280,57 грн.); Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі з грошовими вимогами у розмірі у розмірі - 198 931,05грн.(2 черга - 190739,29 грн., 6 черга - 8191,76 грн.); ТОВ «Дистриб'юторська компанія «Авалон» з грошовими вимогами у розмірі - 210320,95 грн.(4 черга); ТОВ «Горобина» з грошовими вимогами у розмірі 426000,35 грн. (4 черга); ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» з грошовими вимогами у розмірі 16750,54грн. (4 черга); ВКП ТОВ «Торг сервіс» з грошовими вимогами у розмірі 202675,67 грн. (4 черга ); ТОВ «Юніснек Продакшн» з грошовими вимогами у розмірі - 44313,69 грн. (4 черга - 41041,36грн., 6 черга - 3272,33 грн.); ТОВ «Сумипресторг» з грошовими вимогами у розмірі 34027,07грн. (1 черга - 125 грн., 4 черга -33902,07грн.); ВАТ «Охтирський пивоварний завод» з грошовими вимогами у розмірі 16991,79 грн. (4 черга- 15724,11грн., 6 черга - 1267,68 грн.); ТОВ «Торговий дім «Агро Трейд» з грошовими вимогами у розмірі 43517,10 грн. .(1черга - 321 грн., 4 черга -43196,10грн.); Державна інспекція з контролю за цінами з грошовими вимогами у розмірі 239190,00 грн. (4 черга); ТОВ «Асканія Фроузен Фудз» з грошовими вимогами у розмірі 42242,08грн. (1 черга - 203 грн., 4 черга - 42039,08грн.); ТОВ Кафе «Сумифудз» з грошовими вимогами у розмірі 10 399 848,00грн. ( 4 черга); ТОВ «Трейдинг Транзит» з грошовими вимогами у розмірі 44675603,00 грн. (4 черга); ТОВ «Славяни» з грошовими вимогами у розмірі 22000000,00 грн. (4 черга); ТОВ «Вертикаль Плюс» з грошовими вимогами у розмірі 9841,90 грн. (4 черга); ТОВ «Укргазпостач» з грошовими вимогами у розмірі 307533,83грн. (4 черга - 285830,83грн., 6 черга - 21703,00 грн.); ДПІ в м.Суми з грошовими вимогами у розмірі 1129021,90грн. (3 черга - 1107720,05грн., 6 черга - 21257,39); ТОВ «ТНК -Транс» з грошовими вимогами у розмірі 158069,92 грн. (1 черга- 321грн., 4 черга - 157748,92 грн.); ТОВ «Садін Плюс» з грошовими вимогами у розмірі 90070,92 грн. (4 черга - 79853,55 грн., 6 черга - 10217,37 грн.); ТОВ «Ком послуги» з грошовими вимогами у розмірі 3033,12 грн. (1 черга - 222 грн., 4 черга - 2811,12 грн.); ПП «ТГ.АЛК.МАКС» з грошовими вимогами у розмірі 266719,79 грн. (4 черга - 248770,16 грн., 6 черга - 17949,63 грн.); ТОВ «Фактор» з грошовими вимогами у розмірі 35021,00 грн.(4 черга); СП ТОВ «Вітмарк- України» з грошовими вимогами у розмірі 1063278,75 грн. (4 черга - 774061,66 грн., 6 черга - 293285,48 грн.); ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» з грошовими вимогами у розмірі 59077,01 грн. (1 черга - 125 грн., 4 черга - 58952,01 грн.); ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві з грошовими вимогами у розмірі 1080,35 грн.(2 черга); ПП «Велс» з грошовими вимогами у розмірі 39273,26 грн. (1 черга - 1256 грн., 4 черга - 3755,68 грн., 6 черга -1592,58 грн.); АКІБ «УкрСиббанк» в особі центрального регіонального управління в м.Харків з грошовими вимогами у розмірі 5169059,97 грн. (1 черга - 5149166,68грн., 6 черга - 19893,29 грн.); АТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми з грошовими вимогами у розмірі 20307771,90 грн. (1 черга - 321,00 грн., 4 черга - 19124565,09 грн., 6 черга - 1182885,81); ПАТ «ПУМБ» з грошовими вимогами у розмірі 21093895,34 грн.(1 черга - 20551673,51 грн., 6 черга - 542221,83 грн.); Харківська філія АКБ «Укрсоцбанк» з грошовими вимогами у розмірі 14648867,35грн. (1 черга - 14385862,27 грн., 6 черга - 263005,08 грн.); ТОВ «Укрімпорт КV» з грошовими вимогами у розмірі 12807,00 грн. (4 черга); фізичні особи - працівники боржника - у розмірі 333797,25 грн. (1 черга - 104000,77 грн., за квітень, травень, червень; 1 черга - 10491,48 грн., 2 черга - 54053,14 грн. за липень2009р. - березень 2010р.; 2 черга -165251,86грн.за лютий, березень) (т.10,а.с.95-98). Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010р. у справі № 6/116-09 залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 06.08.2009р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 22.04.2010р. у справі №6/116-09 .

14.05.2010р. на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Слов'яни-94» обрано комітет кредиторів у складі: ТОВ «Трейдинг Транзит», ТОВ «Дистриб'юторська компанія «Авалон», ТОВ «Горобина», ТОВ кафе «Сумифудз», ТОВ «Славяни», АТ «ОБП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми, ВАТ «Сумський м'ясокомбінат».

Постановою господарського суду Сумської області від 06.12.2010р., з врахуванням рішення комітету кредиторів від 14.05.2010р. та заяви головою комітету кредиторів від 25.05.2010р., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов"яни-94"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"яни-94", Гайдукова Сергія Петровича та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2011р. скасовано постанову господарського суду Сумської області від 06.12.2010р.; справу направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

06.06.2011р., на підставі рішення комітету кредиторів, до господарського суду Сумської області звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням, в якому просив відкласти клопотання про визнання ТОВ «Слов'яни -94» банкрутом та введення ліквідаційної процедури; ввести процедуру санації ТОВ «Слов'яни -94» та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2011р. у справі №6/116-09, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р., задоволено клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації на ТОВ «Слов'яни - 94»; відкрито процедуру санації у справі №6/116-09 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни - 94», строком на 12 місяців; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни - 94» арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича; зобов'язано керуючого санацією боржника в порядку ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника .

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом від 17.04.2012р., виступив керуючий санацією Гайдуков С.П. з інформацією про те, що станом на 02.04.2012р. відповідно до вимог Закону про банкрутство розроблений план санації ТОВ «Слов'яни-94 », який за два тижні надано членам комітету кредиторів для ознайомлення. План санації передбачає відновлення платоспроможності ТОВ «Слов'яни-94» за період 8 місяців. За результатами обговорення прийнято рішення прийняти план санації. Зобов'язати керуючого санацією до 18.04.2012р. надати план санації до господарського суду Сумської області для затвердження .

На підставі наданого до суду плану санації суди встановили, що підприємство не проводить господарської діяльності протягом трьох років, всі працівники звільнені. У плані санації зазначено, що підприємство володіє низкою міцних сторін, які дають підстави розраховувати на успішне відновлення його платоспроможності за допомогою процедури санації, зокрема, наявність на балансі підприємства комерційної нерухомості, а також незавершеного будівництва, на загальну суму 8783тис.грн. загальною площею 6146,04кв.м, в разі отримання частини якої ТОВ «Трейдинг-транзит» погоджується взяти на себе борги підприємства в частині та списати власні кредиторські вимоги приєднання шляхом приєднання виділеного підприємства з відповідним обсягом правонаступності; наявність згоди АКІБ «Укрсиббанк» придбати нерухомість, що знаходиться у нього в заставі, балансовою вартістю 2064тис.грн., за вартістю 5112тис.грн. і таким чином повністю погасити борг; отримання згоди інвестора ТОВ «Славяни» на переведення на себе боргу ТОВ «Горобина» в розмірі 426тис.грн.; наявність на балансі векселів, емітованих ТОВ «Трейдинг-Транзит», при отримання яких ТОВ «Трейдин-транзит» погоджується взяти на себе борги підприємства. Також у плані санації ТОВ «Слов'яни -94» здійснений детальний аналіз поточного стану підприємства .

22.10.2012р. керуючим санацією Гайдуковим С.П. подано до господарського суду першої інстанції клопотання про зменшення кредиторських вимог кредиторів, борги яких погашені поручителями.

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом від 31.07.2012р., прийняті рішення: затвердити зміни до плану санації та зобов'язати керуючого санацією Гайдукова С.П. надати план санації із змінами до господарського суду Сумської області .

15.06.2012р. керуючим санацією Гайдуковим С.П. подано до місцевого господарського суду клопотання про виправлення помилок в тексті плану санації .

14.06.2012р. керуючим санацією Гайдуковим С.П. надано до господарського суду Сумської області копію акту інвентаризації №АІ-00001, копію акту списання №АСС-00001; висновок експерта про вартість земельної ділянки по вул. Черепіна,76,м.Суми, та вул. Лушпи,36, м.Суми; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки №2110 по вул. Черепіна, звіт про незалежну оцінку об'єктів нерухомого майна ТОВ «Слов'яни -94» .

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст