Постанова ВГСУ від 13.04.2016 року у справі №916/2441/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Справа № 916/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіГончарука П.А.,суддіСтратієнко Л.В.,за участі представника стягувача Крагеля М.М.розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 рокуза заявоюВідділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській областіпро зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015 рокуу справі № 916/2441/15 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів"доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"проспонукання до виконання мирової угодиВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2014 року у справі № 916/1445/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубівський комбінат хлібопродуктів" (далі ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів") до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (далі - СТОВ "Мрія") затверджено мирову угоду від 30.05.2014 року на стадії розгляду справи № 916/1445/14 про стягнення 1 894 910,96 грн та зобов`язання вчинити певні дії, яка підписана сторонами та затверджена судом.

Згідно умов затвердженої судом мирової угоди, ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів", яке є позивачем у справі № 916/1445/14 та СТОВ "Мрія", яке є відповідачем у справі № 916/1445/14 домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/1445/14 на таких умовах:

"1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача товар у вигляді 1500 тон пшениці 3-го класу, а також грошові кошти в сумі 391 381,37 грн, які складаються з:

Пшениця 3-го класу в заліковій вазі 1500 тон (одна тисяча п'ятсот тон.) з показниками якості:

- вологість - 13%;

- сміттєва домішка до 2%;

- 218 301,37 грн - пені;

- 100 000,00 грн - штрафу;

- 73 080,00 грн (сімдесят три тисячі вісімдесят грн.) - судового збору.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується передати товар у вигляді 1500 тон пшениці 3-го класу, а також грошові кошти в сумі 391 381,37 грн у строк до 01 жовтня 2014 року.

3)У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4)Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5)Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 916/1445/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Провадження у справі № 916/1445/14 припинено".

У зв`язку з частковим виконанням відповідачем умов мирової угоди, позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про спонукання СТОВ "Мрія" виконати мирову угоду, затверджену ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2014 року у справі № 916/1445/14 та стягнути з відповідача товар у вигляді 1 500 тон пшениці 3-го класу на суму 1 500 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2015 року у справі № 916/2441/15 позовні вимоги задоволені частково; зобов'язано СТОВ "Мрія" передати на користь ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді пшениці 3-го класу 1 500 тон; стягнуто з СТОВ "Мрія" на користь ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" судовий збір в розмірі 1 218 грн; в решті позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2015 року по справі № 916/2441/15 видано відповідні накази 14.08.2015 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2015 року у справі № 916/2441/15 залишено без змін; додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 916/2441/15 стягнуто з СТОВ "Мрія" в дохід Державного бюджету 730,80 грн судового збору.

05.01.2016 р. до Господарського суду Одеської області від ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області надійшла заява № 15699/03-42/В-12 від 28.12.2015 р. про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2016 року (суддя Мостепаненко Ю.І.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р (головуючий суддя: Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Лисенко В.А.) у справі № 916/2441/15 у задоволенні заяви ВДВС про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015 року по справі № 916/2441/15 відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неповноту встановлення обставин справи при вирішенні спору, порушення і неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, а саме п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд касаційної інстанції скасувати постановлені у справі судові рішення в частині відмови у зміні способу виконання рішення та прийняти нове рішення, яким змінити спосіб виконання рішення в частині витребування СТОВ "Мрія" передати на користь ТОВ „Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді пшениці 3-го класу 100 тон та стягнути з відповідача на користь позивача 1 500 000,00 грн вартості пшениці 3-го класу у кількості 1500 тон.

Позивач подав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, вважаючи, що у випадку задоволення заяви ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області про зміну способу виконання судового рішення з повернення майна на стягнення його вартості фактично зміниться спосіб захисту, передбачений статтею 16 ЦК України, що, в свою чергу, призведе до зміни рішення по суті.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення представника ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів", перевіривши згідно ст.ст. 1115, 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, а також правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

У справі, яка переглядається, господарські суди встановили, що 16.11.2015 року ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49367381 про примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області № 916/2441/15 від 14.08.2015 року про зобов'язання СТОВ "Мрія" передати на користь ТОВ "Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді пшениці 3-го класу 1 500 тон, але при проведенні виконавчих дій примусового характеру ВДВС з`ясовано, що майно, яке підлягає передачі стягувачу, у боржника відсутнє.

При цьому, 19.11.2015 року до ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області надійшла заява боржника про направлення до суду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду шляхом зобов`язання боржника перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ „Чубівський комбінат хлібопродуктів" вартість товару у сумі 1 500 000 грн, на підставі якої ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області звернувся до суду з відповідною заявою в порядку ст. 121 ГПК України з долученням заяви СТОВ "Мрія" № 18 від 18.11.2015 р., згідно якої боржник повідомив орган ДВС про відсутність в наявності у СТОВ "Мрія" 1 500 тон пшениці 3 класу та можливість сплатити 1 500 000,00 грн на користь стягувача в рахунок виконання зобов`язання та акту державного виконавця від 18.11.2015р., згідно якого зафіксовано факт відсутності у боржника 1 500 тон пшениці 3 класу та пропозицію СТОВ Мрія виконати зобов`язання перед стягувачем грошовими коштами в сумі 1 500 000,00 грн.