ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Справа № 904/6721/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Яценко О.В.за участю представників:позивача Кость О.Г. (дов. від 18.04.2014 р. №14-105)відповідачаМалюк Є.М. (дов. від 05.01.2016 р.)третьої особиЛевченко О.В. (дов. від 05.01.2016 р. №32/016-юр)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дніпроазот"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016у справі №904/6721/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Дніпроазот"простягнення 46 670,07 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 6538,39 грн. та 3 % річних у сумі 40131,68 грн., нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання умов договору №14/2351/11 купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами 30.09.2011 р.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 14/2351/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.091.2011 р. в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений в період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року та з жовтня 2012 по грудень 2012 року у встановлений договором строк.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 р. (суддя Воронько В.Д.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення господарського суду мотивовано тим, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за отриманий природний газ, а прострочення з оплати за отриманий ним газ виникло внаслідок не підписання позивачем актів приймання-передачі природного газу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Іванов О.Г., судді Величко Н.Л., Подобєд І.М.), рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 р. скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 38268,40 грн. 3% річних; 6538,39 грн. інфляційних втрат, 1754,05 грн. та 1929,31 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою судом апеляційної інстанції постановою, Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 р. залишити без змін, посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.03.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Данилова Т.Б., Корсак В.А.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.04.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А., визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Данилова Т.Б., Яценко О.В.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 13.04.2015 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 30.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" (покупець) та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) було укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2351/11.
Згідно умов п. 1.1. договору продавець зобов'язався передати у власність покупцю у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.
Відповідно до п. 2.1. договору продавець зобов'язався з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р. передати покупцю газ в обсязі до 12460,000 тис.м3.
Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п. 2.1.1. договору). Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі +/- 5% (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого сторонами згідно з п. 2.1. договору планованого обсягу продажу газу без коригування планованого обсягу.
Згідно п. 3.1. договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.
Відповідно до п. 5.2. договору ціна за 1000 куб.м природного газу становить 1091,00 грн. з урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 1091,00 грн, крім того ПДВ - 20% , а всього з ПДВ - 1309,20 грн.
Згідно з п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Судами встановлено, що на виконання умов договору позивачем за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року (включно) відповідачу було поставлено природний газ в обсязі 7562,830 тис.куб.м на загальну суму 9901257,02 грн., про що позивачем та відповідачем були підписані акти приймання-передачі природного газу, а саме: за природний газ, поставлений у жовтні 2011 року, - акт приймання-передачі газу № 1 від 31.10.2011 р. в обсязі 451,414 тис.куб.м на суму 590991,20 грн; за природний газ, поставлений у листопаді 2011 року, - акт приймання-передачі газу від 30.11.2011 р. в обсязі 1109,008 тис.куб.м на суму 1451913,27 грн; за природний газ, поставлений у грудні 2011 року - акт приймання-передачі газу від 31.12.2011 р. в обсязі 1156,440 тис.куб.м на суму 1514011,25 грн.; за природний газ, поставлений у січні 2012 року - акт приймання-передачі газу від 31.01.2012 р. в обсязі 1636,341 тис.куб.м на суму 2142297,63 грн.; за природний газ, поставлений у лютому 2012 року - акт приймання-передачі газу від 29.02.2012 р. в обсязі 1832,679 тис.куб.м на суму 2399343,35 грн.; за природний газ, поставлений у березні 2012 року - акт приймання-передачі газу від 31.03.2012 р. в обсязі 1137,667 тис.куб.м на суму 1489433,64 грн.; за природний газ, поставлений у квітні 2012 року - акт приймання-передачі газу від 30.04.2012 р. в обсязі 239,281 тис.куб.м на суму 313266,68 грн.
Виконуючи умови договору відповідач оплатив за вказаний період поставлений газ в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: п/д № B1021U66ZX від 21.10.2011 р. на суму 433495,76 грн. за газ у жовтні 2011 року; п/д № B1027U68WH від 27.10.2011 р. на суму 185755,48 грн. за газ у жовтні 2011 року; п/д № B1116U6EWI від 16.11.2011 р. на суму 631034,40 грн. за газ у листопаді 2011 року; п/д № B1128U6IEJ від 28.11.2011 р. на суму 859377,56 грн. за газ у листопаді 2011 року; п/д № C0120U6XM3 від 20.01.2012 р. на суму 1447252,52 грн. за газ у грудні 2011 року; п/д № C0222U76DH від 22.02.2012 р. на суму 1242297,64 грн. за газ у січні 2012 року; виписка з реєстру документів від 27.03.2012 р. на суму 901975,14 грн. за газ у січні 2012 року; п/д № C0330U7I1T від 30.03.2012 р. на суму 2397368,20 грн. за газ у лютому 2012 року; п/д № C0426U7QY6 від 26.04.2012 р. на суму 1489433,64 грн. за газ у березні 2012 року; п/д № D0228UBJCF від 28.02.2013 р. на суму 313266,68 грн. за газ у квітні 2012 року (а.с. 174-178).
Сторонами не були погоджені обсяги поставленого відповідачу природного газу за договором та не підписано актів приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року (включно).
Позивач зазначив, що за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року ним поставлено природного газу в обсязі 2830,840 тис.куб.м на загальну суму 3706135,74 грн., у тому числі: у жовтні 2012 року - в обсязі 396,159 тис.куб.м на суму 518 651,37 грн.; у листопаді 2012 року - в обсязі 885,741 тис.куб.м на суму 1159612,12 грн.; у грудні 2012 року - в обсязі 1548,940 тис.куб.м на суму 2027872,25 грн.
Проте, відповідач не згодний із зазначеними обсягами та вартістю природного газу за період з жовтня 2012 року по грудень 2012 року.
Сервіси для юристів