Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №910/11107/15

Постанова ВГСУ від 12.10.2016 року у справі №910/11107/15

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 147

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Справа № 910/11107/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2016

у справі № 910/11107/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА ГАЗОВА ГРУПА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2015 позовні вимоги задоволено частково. Звернуто стягнення на предмети іпотеки: земельну ділянку загальною площею 22,518 га, що розташована в Київській обл., Макарівський район, Макарівська селищна рада, кадастровий номер: 3222755100:00:019:0009, що належить ТОВ "Європейська газова група" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37, код 35591462) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. 27.02.2012 за реєстровим № 324 та Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 319883 від 11.10.2006, виданим Макарівською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 06.10.2006 № 957, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Мега Астер" за кредитним договором № 506-130112 від 13.01.2012 у розмірі 5 919 290,66 дол. США - заборгованість за кредитом, 723 468,85 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, на користь ПАТ "Європейський газовий банк"; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмета іпотеки не нижче 11 945 799,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 28.07.2015.

У березні 2016 року до господарського суду міста Києва звернулось ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015, в якій заявник просить суд встановити наступний порядок виконання рішення: звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку шляхом визнання права власності на це майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2016 (суддя Стасюк С.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 (колегія суддів у складі: суддя Руденко М.А. - головуючий, судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.), у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 відмовлено. Приймаючи такі рішення, господарські суди виходили з того, що в даному випадку зміна способу реалізації предмета іпотеки не може вважатися зміною порядку виконання судового рішення в порядку передбаченому ст. 121 ГПК України, оскільки за своєю суттю та правовими наслідками є фактичною зміною предмета позовних вимог.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційного господарського суду від 17.05.2016, ухвалу господарського суду першої інстанції від 24.03.2016 та задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 13.07.2015. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що господарськими судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст. 124 Конституції України, ст.ст. 45, 115, 121 ГПК України, ст.ст. 52, 57 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, позивач посилається на те, що в даному випадку неможливо виконати рішення суду у встановлений спосіб, у зв'язку з чим він просив змінити один спосіб звернення стягнення - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, на інший - право набути іпотечне майно у власність. Так, на думку скаржника, наявність будь-яких ускладнень виконання рішення суду у визначений спосіб, є підставою для відповідного реагування з боку держави.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як встановлено господарськими судами, в заяві Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про зміну порядку виконання рішення у даній справі містяться вимоги про зміну способу звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме про визнання права власності за іпотекодержателем на відповідне майно замість проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження. При цьому, звертаючись з вказаною заявою позивач зазначив, що рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 не виконане, процедура проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження не розпочата, оскільки Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 656/5 від 16.04.2014, не передбачено механізму реалізації земельних ділянок, у зв'язку з чим передати на реалізацію зазначену земельну ділянку не виявляється можливим.

Сукупності встановлених у справі обставин господарські суди попередніх інстанцій дали належну оцінку і дійшли висновку про відмову в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" про зміну порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015.

Вищий господарський суд України погоджується з вказаним висновком судів попередніх інстанцій та вважає за необхідне зазначити наступне:

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст