Постанова ВГСУ від 10.12.2025 року у справі №646/7651/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 646/7651/24

провадження № 51-3642 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, яка брала участь при розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024226170000133, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, раніше судимої, востаннє 27 грудня 2023 рокувироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 25 500 грн, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі зі штрафом в розмірі 25 500 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 грн постановлено виконувати самостійно.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року вирок суду першої інстанції змінено, постановлено вважати ОСОБА_7 засудженою за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 постановлено вважати ОСОБА_6 засудженою до остаточного покарання 1 рік позбавлення волі зі штрафом в розмірі 25 500 грн.

Відповідно до ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 грн постановлено виконувати самостійно.

У решті вирок залишено без змін.

За обставин, викладених у вироку, ОСОБА_6 визнано винуватою у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,1232 г, яку у неї було виявлено та вилучено працівниками поліції 15.03.2024, в період часу з 18 год 09 хв. по 18 год

14 хв., під час огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, поблизу будинку № 34.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду на підставі пунктів 1-3 ч. 1 ст. 438 КПК України і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вимогу мотивує істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме положень ст. 79 КК України, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженої через м`якість.