ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року Справа № 5004/2011/11
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В., Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", м. Луцьк Волинської області (далі - ПАТ "Волиньтурист"),
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014
зі справи № 5004/2011/11
за позовом прокурора міста Луцьк, м. Луцьк, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ (далі - Прокурор, ФДМ України),
до ПАТ "Волиньтурист";
виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк, та
приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" м. Київ (далі - Виконавчий комітет, ПАТ "Укрпрофтур"),
про визнання недійсним і скасування рішення, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання проведено за участю представників:
Прокурора - прокурора Генеральної прокуратури України Збараха С.М.,
ФДМ України - Шевчук Л.М.,
Виконавчого комітету - не з'яв.,
ПАТ "Укрпрофтур" - Мотіна С.Ф.,
ПАТ "Волиньтурист" - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду Волинської області з позовом про:
- визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 23.02.2001 № 95 у частині оформлення Волинському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" свідоцтв про право колективної власності на об'єкти нерухомого майна: адміністративний будинок по вул. Лідавській, 30, у м. Луцьку загальною площею 728, 7 кв.м.; ремонтні бокси з операторною автозаправною станцією по вул. Лідавській, 30, у м. Луцьку загальною площею 409,9 кв.м. (далі - Майно);
- визнання права власності на Майно за державою Україна в особі ФДМ України;
- зобов'язання закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі Україна в особі ФДМ України безпідставно набуте Майно.
Справа господарськими судами розглядалася неодноразово.
Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013 (суддя Кравчук В.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 (колегія суддів у складі: суддя Бучинська Г.Б. - головуючий, судді Мельник О.В., Грязнов В.В.) позов задоволено.
У касаційній скарзі ПАТ "Волиньтурист" просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення апеляційним господарським судом положень статей 16, 393 Цивільного кодексу України, статей 33, 35, 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, ЦК України), Закону України "Про власність". Доводи касаційної скарги зводяться до того, що позивачем порушено порядок звернення за захистом права власності; у справі відсутні докази, які свідчили б про те, що попередники Федерації профспілок України, ПАТ "Укрпрофтур" та ПАТ "Волиньтурист" були загальносоюзними (СРСР) громадськими організаціями; до вимог позивача слід застосувати позовну давність, оскільки ФДМ України було відомо про ймовірне порушення прав на Майно з 1997 року у зв'язку з прийняттям рішення Вищого арбітражного суд України від 20.01.1997 у справі № 138/7.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Сервіси для юристів