ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Справа № 923/636/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 09.10.2014 року
у справі № 923/636/14 Господарського суду Херсонської
області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго"
про стягнення 50280 грн., 72 коп.,
за участю представників сторін:
позивача - Ященко Т.Ю. дов. від 13.05.2014 р.,
відповідача - Рахімов В.А. дов. від 19.03.2014 р.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.07.2014 р. (суддя - Гридасов Ю.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 948 грн. 42 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3 636 грн. 67 коп. з урахуванням 3% річних, 9 120 грн.78 пені, 13 227 грн. 04 коп. штрафу, 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. (судді - Морщагіна Н.С., Журавльов О.О., Ярош А.І. ) рішення Господарського суду Херсонської області від 22.07.2014 р. залишено без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням та постановою апеляційного господарського суду в частині зменшення розмірну пені та штрафу, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Комунальним підприємством "Міськтеплокомуненерго" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 150 БО-2012.
Умовами договору було передбачено, що продавець зобов'язався передати покупцю з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року імпортований природний газ, виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах Договору.
Сервіси для юристів