Постанова ВАСУ від 17.04.2026 року у справі №120/12096/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року

м. Київ

справа №120/12096/24

адміністративне провадження № К/990/11612/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Соколова В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2025 року (головуючий суддя - Аліменко В.О., судді: Бєлова Л.В., Кучма А.Ю.)

у справі № 120/12096/24

за позовом ОСОБА_1

до Сьомого апеляційного адміністративного суду

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії.

I. ПРОЦЕДУРА

1. У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльності Сьомого апеляційного адміністративного суду, яка полягає у нерозгляді скарги від 05 грудня 2023 року;

- зобов`язати Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянути скаргу від 05 грудня 2023 року.

2. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

3. Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

4. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 305 КАС України.

5. Позивач повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року.

6. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

7. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

8. Не погодившись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, позивач звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

9. Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження № К/990/11612/25 за вказаною касаційною скаргою.

II. ОЦІНКА СУДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

10. Суд апеляційної інстанції, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, зазначив, що позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки не подав на виконання вимог суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку. Тому, відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.